内容提要《二十四诗品》向以难解为名，汉学界的五个英译本对此进行了有益探索。在英译过程中，一方面由于语言差异产生了误读并过滤了原文的部分意义；另一方面还原诗句的原本语境，彰显了中国文化的特质。这一探索留给我们的经验是，对中国文学不可译的部分，应参照互文性文本，通过细读和辨别确定其意义，从而避免误读走向还原。

关键词《二十四诗品》英译互文性汉学方志彤

〔中图分类号〕I052；H059〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（2016）02-0055-06

《二十四诗品》向以含义模糊，只可意会为名，如杨振纲《诗品解》所言“以不解解其所不解”。①尽管这给翻译带来了难度，但由于其在中国文学艺术中的广泛影响，《二十四诗品》的英译本数量也较可观。上个世纪以来，《二十四诗品》在汉学界有影响力的英译本有五种：其一为翟理思《中国文学史》（H..A. Giles， History of Chinese Literature， 1901）所译；其二为杨宪益和戴乃迭（Yang Hsien-yi and Gladys Yang，Chinese Literature， 1963）所译；其三为方志彤所译（Achilles FANG， On Ssu-kung Tus Shih-pin， Part Ⅱ）；其四为王润华（Wong Yoon Wah， Sikong Tus Shi Pin： Translation with an Introduction， 1994）；其五为宇文所安《中国文学思想读本》（Stephen Owen， Readings in Chinese Literary Thought， 1994）所译。②此外，部分诗品的英译者尚有余宝琳和叶维廉等。

本文试图介绍和分析上述各译本的原貌和风格，并阐述中国经典在英译过程中互文性文本的建设性意义。

一、误读与过滤

古代汉语的表述方式带来的陌生感，往往使其意义较为费解。《二十四诗品》第3品《纤秾》为：

采采流水，蓬蓬远春。

窈窕深谷，时见美人。

碧桃满树，风日水滨。

柳阴路曲，流莺比邻。

乘之愈往，识之愈真。

① [清]杨振纲：《诗品解》，道光四年。

② 这五个英译本出版情况如下：翟理思之《中国文学史》（Herbert A. Giles， History of Chinese Literature， London，1901，第179～188页。……