邓线平

前一段时间，向中国多所名牌大学捐资的企业家廖凯原在中国网络上引起争议，他向这些大学巨额捐资，这些学府则允许他在校内成立研究机构，宣扬其自创的“轩辕反熵运行体系”、“凯原量子信息力学”等怪诞理论。引起争议有两方面原因，一方面，他因捐资而获得高校授课资格，被视为有钱就可在高校授课，另一方面，他的这些理论大多经不起推敲，缺乏基本的学术逻辑。大多数人认为，他的行为让中国大学“斯文扫地”，也引发对大学教育制度的拷问。

另一种观点则认为，富豪向高校捐资，获得在高校讲课的机会，并没有妨碍学术自由。学术有其本身的规律和认可条件，富豪随便讲一讲，权当给严肃的高校学术配以一道轻松的佐菜。因此，不值得大惊小怪。相反，捐资有助于高校发展，以出让讲坛获得捐助，不失为一种好的有助于高校发展的举措。

如果从学术自身发展的规律看，廖凯原的讲座对学术构不成任何威胁，不但威胁不了学术自由，即使对于任何一门与他讲座内容有所相关的学术，也构不成解构或干扰的威胁。学术内部发展已逐渐形成了相对成熟的认可机制，无论是学术内在逻辑遵守，还是学术共同体的讨论，都能有效地将伪学术排除在外。从这个角度讲，廖凯原的讲座确实不值得大惊小怪。相反，他的轻松活泼还可增加高校的轻松氛围，增加严肃学术之外的娛乐元素，让学者们更清楚地认识外界对学术的看法，从而有助于学术发展。……