后工业化对“执行者”角色政府的挑战及转变
2016-05-21乔姗姗
党政研究 2016年3期
乔姗姗
〔摘要〕近代政府是建立在政治—行政二分的基本框架之上的,政府被设定为执行者角色。政府存在的合法性就是执行政治命令以履行有效管理社会的职能。随着社会进入后工业化进程,政府失灵的现象频频出现。当我们追根溯源思考这个问题时,我们发现其本质原因在于政府执行者角色已经不再适应后工业化社会的治理需求,政府的存在价值已不再局限于“回应”社会诉求的层面。面对社会其他组织日渐强烈的自治行动诉求,合作治理社会的模式逐渐成形,政府的服务者角色意识逐渐觉醒,政府从执行者向服务者的角色转型是从本质上解决政府失灵问题的重要方案。
〔关键词〕后工业化;执行者;服务者;政府失灵;合作治理
〔中图分类号〕D035.1〔文献标识码〕A〔文章编号〕2095-8048-(2016)03-0099-08
角色的概念是社会心理学从戏剧舞台用语中借用过来的,美国社会学家米德(R·H·Mead)和人类学家林顿(R·Linton)较早地把“角色”这个概念引入到社会心理学研究领域。社会角色是在社会系统中与一定社会位置相关联的符合社会要求的一套个人行为模式,也可以理解为个体在社会群体中被赋予的身份及该身份应发挥的功能。换言之,每个角色都代表着一系列有关行为的社会标准,这些标准决定了个体在社会中应有的责任与行为。由上可知,角色概念一般用于界定于个体的研究层次,而此处从角色的研究视角来探讨政府,就是指政府被社会组织所期待的扮演角色。……
登录APP查看全文
