王怀勇

【摘要】 目的 评价急性脑出血患者采用依达拉奉与醒脑静联合治疗的临床价值。方法 116例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组， 各58例。对照组采用依达拉奉治疗， 观察组则采用依达拉奉与醒脑静联合治疗， 对比两组疗效。结果 观察组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）；且治疗后观察组患者神经功能缺损评分、血肿量及格拉斯哥昏迷（GCS）评分优于对照组（P<0.05）。结论 采用依达拉奉与醒脑静联合治疗方式对急性脑出血患者实施治疗， 可改善患者神经功能缺损症状及昏迷症状， 临床价值显著， 可推广使用。

【关键词】 急性脑出血；依达拉奉；醒脑静

急性脑出血为发病率较高的一种脑血管意外， 该病具有发病快、病情严重、预后差等特点， 且患者多伴有程度不同的意识障碍、偏瘫等症状， 严重时甚至会引起患者昏迷， 对患者威胁极大；因此， 必须予以重视。本研究采用不同方式对收治的患者实施治疗， 详情如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年12月～2015年12月在本院就诊的急性脑出血患者116例进行研究， 其中男75例， 女41例， 年龄最小45岁， 最大76岁， 平均年龄（59.9±5.4）岁；入院时昏迷85例， 嗜睡19例， 轻度意识障碍12例；将患者随机分为观察组与对照组， 各58例。

1. 2 方法 两组患者入院后均行常规治疗， 包括脱水、降血压、维持水电解质平衡、控制并发症等。对照组同时将20 mg依达拉奉注射液与100 ml生理盐水混合静脉滴注， 2次/d；观察组患者则采用依达拉奉与醒脑静联合治疗， 其中依达拉奉用药方法与对照组相同；同时将20 ml醒脑静溶于5%葡萄糖溶液中静脉滴注， 2次/d， 两组均连续用药2周。

1. 3 观察指标 对比分析两组疗效， 并对两组治疗前后神经功能缺损评分、GCS评分及血肿量情况进行观察。其中神经功能缺损评分以纳维亚脑卒中量表为依据进行判定， 总分为45分， 分值越高缺损程度越严重。……