姜方炳

[摘要]当前人们对“网络暴力”内涵的解析虽已逐渐由“暴力信息论”向“暴力行为论”转变，但没有深刻揭示它基于网上网下的群体交互行动而具有的风险特性，即行为事件的突发性、实施主体的模糊性、演化过程的难控性、表现形式的舆论性、行为后果的实在性和不确定性。从一定意义上说，网络暴力治理在本质上就是一种风险治理。其治理之道，应在于确立“多元合作，共担风险”的理念，积极促进政府、市场、社会、网民群体等多方力量的介入、互动和合作，从而构造一个“党政主导、法治保障、技术支撑、行业自律、公众参与”的风险治理共同体。

[关键词]网络暴力；风险；失范行为；治理共同体

中图分类号：D035 文献标识码：A 文章编号：1008410X（2016）05008408

近年来，随着互联网的快速发展和普及，社会结构的网络化特征日益凸显，由此基于大规模群体信息交互的智慧共享体系和社会协作机制应运而生。但与此同时，一种被人们命名为“网络暴力”的新型社会问题也层出不穷，并引发社会各界的普遍关注。在新闻舆论界，人们视之为“网络公害”。政府相关管理部门也多次启动专项治理行动，试图净化网络空间，根除网络暴力现象。学术界集中于对“网络暴力”的产生及其治理的学理性分析，并催生了“技术异化说”、“素质低下说”、“道德审判说”等流行观点。这些思考和分析固然指出了“网络暴力”的某些面相，甚至不乏深刻性，但由于缺乏整体性的分析视角，并未能真正抓住问题的本质。……