大学生沉思反应量表的多元概化理论分析
2016-05-11陈功兴
陈功兴
(广西水利电力职业技术学院,广西 南宁 530023)
·研究与探索·
大学生沉思反应量表的多元概化理论分析
陈功兴
(广西水利电力职业技术学院,广西南宁530023)
摘要:采用沉思反应量表(RRS中文版)对955名大学生进行测试,借助多元概化理论对沉思反应量表的信度进行分析,发现RRS中文版、反省深思因子、强迫思考因子的概化系数分别为0.78230、0.65490、0.65741,结果表明RRS中文版整体测量信度高,在反省深思因子、强迫思考因子上也达到心理测量学要求,可以作为沉思的测量工具。
关键词:沉思;多元概化理论;信度;抑郁
一、问题的提出
Nolen-Hoeksema提出的反应风格理论(response styles theory,RST)认为沉思(rumination)才是真正引发抑郁以及影响抑郁持续时间的重要易感因素,并编制了有22个项目的沉思反应量表(ruminative responses scale,RRS),包括三个因子:对自我的关注、对症状的关注和对可能的原因、结果的关注[1]。Conway,Csank和Holm等研究发现,RRS中有些项目与贝克抑郁量表 (Beck depression inventory,BDI)的项目有重叠,会影响量表的效度。为此,Treynor,Gonzalez和Nolen-Hoeksema重新修订了RRS,把这些与BDI有重叠项目归为抑郁相关项目(depression-related),对剩余的项目进行EFA得到反省深思(reflection)和强迫思考(brooding) 两个因子,认为反省深思使个体倾向于认知问题的解决,有助于减轻抑郁症状;强迫思考使个体将注意指向消极刺激,沉溺于消极情绪状态,是非适应性的[1,2]。国内有研究者将RRS英文版翻译成RRS中文版并进行心理测量学分析[3,4],但仍基于沉思的三因子结构,因此基于RRS二因子结构,将RRS英文版翻译成RRS中文版,并对其心理测量学分析,可为研究者提供关于沉思的测量工具,具有重要的实践意义。……
