王澍之



浅议法语非文学作品汉译的译者思维处理——以福柯《知识考古学》的两版汉译本为例

王澍之

【摘要】德国功能主义目的论主张，非文学作品的汉译呈现出以译文陈述功能和实用价值为主的特点，因而符合译文目的的信息传达当属首要之务。信息的流畅传达则有赖于翻译过程中译者能动的篇章逻辑思维处理。福柯的作品多长难句、选词考究、思想深度较高且善于迂回曲折，诸多因素为其汉译带来挑战。本文通过对两版①本文实例比较分析中，“译文1”均选自1998年版三联出版社谢强、马月译本《知识考古学》，“译文2”均出自1993年版麦田出版社王德威译本《知识的考掘》，法文源文均选自网络资源Gallimard出版社1969年版L’archéologie du savoir。此外，L’archéologie du savoir还存在若干版英译本，遗憾的是笔者至今未能与三联和麦田出版社取得联系，因此不能得知《知识考古学》和《知识的考掘》译自哪个版本。但是，鉴于本文围绕译文接受性问题展开，只涉及到受众所在文化环境，即汉译本所在的汉语文化环境，因此，笔者认为该问题并不对本文的论述造成影响。汉译本的篇章逻辑处理比较，试图说明篇章逻辑处理对于翻译技巧选择以及译文质量提高的积极作用，以期为非文学著作汉译提供新的思路。

【关键词】译文比较 篇章功能 思维处理

[Résumé]En Chine, la curiosité du milieu intellectuel sur diverses disciplines occidentales a provoqué la traduction d’une multitude d’ouvrages étrangers.Cependant, leur qualité reste souvent à désirer, la traduction de L’archéologie du savoir de Michel Foucault en est un exemple.La première explication de ce phénomène est que dans ses ouvrages, les structures syntaxiques, les mots mesurés et la pensée complexe constituent un obstacle insurmontable.La langue d’arrivée n’est donc pas prête à être vecteur de toutes ces charges sémantiques comme sémiotiques, tout en respectant la structure linguistique.Cela nous conduit donc à comparer deux versions chinoises de la même œuvre du point de la Théorie du Skopos et de la Linguistique du texte.Toute traduction en dehors de la littérature est d’abord fonctionnaliste, soit la transmission d’une pensée.C’est donc la fonction du discours qui oriente toute stratégie et tactique du traducteur.

功能主义目的论有别于传统的“功能对等”理论，认为决定翻译策略及译文评价标准的是译文目的而非源文的功能。即，译者应以受众而非源文为取向，综合译文接受者的知识结构、文化背景以及交际目的等因素进行翻译。……