向会英

(上海政法学院 体育法学研究中心,上海 201701)



体育自治与国家法治的互动
——兼评Pechstein案和FIFA受贿案对体育自治的影响

向会英

(上海政法学院 体育法学研究中心,上海 201701)

摘要采用逻辑分析、案例分析等方法,对体育自治与国家法治的互动进行探讨。提出：体育自治在法律框架内进行,但也在一定程度上排斥国家法治,它们之间的互动主要表现为冲突与协作。通过评析Pechstein案和FIFA受贿案对体育自治的影响,进一步指出互动是体育自治与国家法治发展中的常态,也是促进体育自治、国家法治不断发展完善和实现体育善治的推动力。

关键词体育自治; 国家法治; 互动; Pechstein 案; FIFA受贿案

Author’s addressResearch Center for Sports Law,Shanghai University of Political Science and Law,Shanghai 201701,China

多数人认识到体育法的存在是源于体育自治与公权力之间产生的冲突。1995年的“博斯曼案”使体育的特殊性得到了欧洲法院的承认,也让多数人认识了体育法。在此之前,许多法律工作从业者甚至都不知体育法的存在；因此,在一定程度上,体育自治与公权力的冲突让人们进一步关注和认识了体育法,也促进了体育法的发展。针对不断涌现的有关欧共体法在体育领域适用问题,欧洲法院曾发表了著名的观点:“根据体育运动特别是足球在共同体内的重要社会意义,通过保持一定程度的平等和结果的不确定性,从而达到在俱乐部间维持均衡的目标……必须被承认为合法。”[1]体育的特殊性得到了公权力的承认。最近,德国慕尼黑高等法院的Pechstein案以及国际足联(FIFA)的受贿案件,又将体育自治与国家公权力干预的问题推到了风口浪尖。