电票案例的区块链技术分析
2016-04-11邵伟
上海立信会计金融学院学报 2016年5期
邵伟
(中国银行上海市分行,上海200000)
一、电票案例
近日,某人民法院发出一则电子银行承兑汇票丧失的公示催告显示,今年某日A公司向C银行申请出票、金额600万元人民币、收款人为B公司、付款人为C银行的电子银行承兑汇票,因丧失而向法院申请公示催告程序。目前,付款人C银行依照法院要求对该票据予以止付。公告中称,法院决定受理,并要求公告起60日内,票据关系人向本院申报权利,届时若无人申报权利,本院将依法作出宣告上述票据无效的判决。
二、电票案例分析
从票据关系来看,央行系统可查电票信息,而银行并无协助企业查询的义务。此电票案件中关键焦点为电票是否适用于公示催告的方式?公示催告的目的在于寻找下落不明的纸质票据,确定票据的实际持有人。然而,在采用申请公示催告方式时,票据必须具备被盗、遗失、灭失等导致事实上的票据下落不明。由于电子银行承兑汇票是以数据电文形式,在人民银行电子商业汇票系统(ECDS)之中统一保管,查询者只需将电票票号发送给央行清算总中心,即可查询到持票人所在的银行和票据实际持有人,从而确定票据的下落。不论发生盗窃或诈骗等获得票据的行为,善意持有人均可对该票据提起权利诉讼。在司法立案的情况下,票据权利人可申请电票的司法保全,而电票的司法保全应由司法机关通知ECDS系统中所显示的最后持票人电票账户的开户银行,由该行通过内部系统办理保全申请。……
登录APP查看全文
