来自河南洛阳的读者郭伟来信询问，本刊2016年第1期提到我军在陈庄大捷中击毙了日军旅团长水原义重少将，但是日军始终不承认水原死于此战。那么当年的真相到底是什么？对这个问题，本刊特邀萨苏先生对这个问题进行回答。

在本刊2016年第一期抗战记忆专栏中，刊登了笔者所作《抗战中的“陈庄大捷”》一文，提到此战中击毙了日军一名少将，此人即独立混成第八旅团旅团长水原义重。这里实际是编辑在编辑文章时不慎导致的误解。根据目前的各种资料综合判断，这一结论是有待商榷的。

水原义重，日本爱媛县人，毕业于陆军士官学校候补生第二十期，在陈庄战斗前担任独立混成第八旅团旅团长。

在战斗结束后，八路军很多参战人员认为水原义重已经死于此战。例如，716团的机枪手杨继雄（开国大尉）曾在回忆文章中写道：“陈庄战斗，是在鲁柏山区进行的一次规模较大的山地歼灭战，经六天五夜的激战，将敌全部歼灭。这一战役共击毙日寇包括少将“水源旅团长”、“田中大队长”、“川骑、北村中队长”在内的一千五百余人，缴获日军大量轻重武器和弹药装备。”这里的“水源旅团长”，当是“水原”之误。

然而，一些其它迹象显示，水原也许从这次战斗中逃脱了。

在一张日军士兵石川淳发出的明信片上，出现了“水原部队”字样，其内容则描述了这名日军在中国参战二十个月的信息。考虑到石川所在的“仓田部队”为独混第八旅团所属工兵部队，成立于1938年底。以此类推，这张明信片最早是在1940年发出的，比陈庄战斗晚了差不多一年。“水原部队”即独立混成第八旅团。日军通常用现任主官的姓作为部队代号，如果水原义重已经死在陈庄战斗中，独混第八旅团不大可能在一年后仍用“水原部队”的名字。

那么，水原本人在此战中的情况有无详情可查呢？在独立混成第八旅团的战史中，对此语焉不详，倒是日军赶来救援的第163联队队史中，该部第二大队第二中队，中队长木村喜义等人的回忆中，提到了援救水原及其幕僚的经过。

这也是日军战史的一大特色。由于战败，日军各部的战史均是其部队原所属成员自行编纂的，所以对于损失普遍忽略，而对于友军则从来没有那么客气。

据日军第163联队第二大队第二中队中队长木村喜义回忆，日军独立混成第八旅团旅团长水原义重少将在此战中并未被击毙，而日方此后的战斗序列中仍有水原义重之名（按照日方记录此人最后职务为第128师团师团长，1945年8月在东北向苏军投降）。个人认为这有一定的可信性，因为木村提到水原逃出来之后，第一件事便是狼吞虎咽地吃掉了木村喜义携带的便当，这和此前日军未带给养，在陈庄又遭遇坚壁清野，导致断粮的记录是吻合的。

也有日军回忆水原义重是被勤务兵从重围中背出来的。从这个角度看，此人或许在战斗中被我军击伤，此后可能死亡也未可知。

既然日军不承认水原义重死于此战，那么其公布死于陈庄之战的少将，又是什么人呢？据笔者考证，此人便是日军独立混成第八旅团第三十一大队大队长田中省三郎少将（战死后特晋一级）。

田中省三郎之死，此前曾有当场战死，负伤后死去和在此后几天另一次战斗中阵亡的多种说法。保存于自卫队史料馆的0543号日军档案中，曾记载田中在陈庄负伤，后送到石家庄陆军医院医治无效死亡。然而，木村在他的回忆录中明确写道，他们在接到水原的当天下午，找到了田中省三郎的尸骸，并将其带回。

看来，田中死于此战无疑。

无论从对日军有生力量的打击，还是从粉碎敌军扫荡，维持冀西抗战格局的战略层面，还是从对日军的心理打击角度，陈庄显然都是一场华北抗战的经典之战，究竟击毙的日军将领姓水原还是田中，或许并不重要。