[斯洛伐克]马利安·高利克／著++牛忠光++刘燕／译

摘要：有关“世界文学”概念的界定并非一成不变，而是基于历史发展过程中新的文学现实情况，经历不断的修正和重构。本文旨在论述1992-2015年间季奥尼斯-杜里申和大卫·达姆罗什等一些重要理论家有关“世界文学”这一概念的最新界定。研究世界文学以及对它的理解需要全世界比较文学家的合作，需要对此感兴趣的东西学者能够达成最初步的共识。也许中关两国的比较文学家会起带头作用，通过跨文化研究的相互协作来解开全球化时代的世界文学领域之谜。

关键词：世界文学；比较文学；文学间性；文学间共同体：跨文化研究

一

2000年在斯洛伐克首都布拉迪斯拉法举办的“全球化时代的世界文学概念”国际学术研讨会上，我宣读了一篇与本话题相关的文章，即《关于2000年世界文学概念的一些评论》。在那次会上，我提到了三位著名的比较文学学者：杜威·佛克马、阿尔蒙多·尼兹、哈琳娜·詹纳耶克-伊万尼科娃。他们均是有关世界文学研究的代表人物。在该文中，我借鉴了杜里申关“世界文学”的概念，即学界最为流行的“三名法”：第一，世界文学是关于全世界的文学，以及作为各国文学史总和的世界文学史；第二，作为各国文学最优秀作品集的世界文学，因而是对于既有文学作品的一种综合概观，即“经典文学”、“文学中的经典”；第三，作为各国文学之间在某种程度上相互关联的或相似的产物的世界文学。……