APP下载

非金属元素改性ZSM-5分子筛催化甲醇制烯烃性能研究

2016-03-20潘红艳陈政张煜高珊珊史永永林倩

天然气化工—C1化学与化工 2016年3期
关键词:孔容烯烃金属元素

潘红艳,陈政,张煜,高珊珊,史永永,林倩*,2

(1.贵州大学化学与化工学院,贵州贵阳550025;

2.贵州省绿色化工与清洁能源技术重点实验室,贵州贵阳550025)

非金属元素改性ZSM-5分子筛催化甲醇制烯烃性能研究

潘红艳1,陈政1,张煜1,高珊珊1,史永永,林倩*1,2

(1.贵州大学化学与化工学院,贵州贵阳550025;

2.贵州省绿色化工与清洁能源技术重点实验室,贵州贵阳550025)

采用等体积浸渍法制备非金属元素改性催化剂P-ZSM-5、F-ZSM-5、B-ZSM-5,利用XRD、NH3-TPD和N2吸附/脱附分析催化剂的表面酸性和孔结构,测定各催化剂催化甲醇制低碳烯烃产物的选择性,并考察磷酸浓度对P-ZSM-5催化活性的影响。结果表明,ZSM-5分子筛经磷、氟改性后,催化剂的孔容和比表面积增大,表面强酸消失,烯烃选择性增大;经硼改性后,催化剂比表面积、孔体积显著减小,烯烃选择性降低。其中磷改性催化剂P-ZSM-5具有较大的孔容、比表面积和弱酸量,烯烃选择性最佳,在磷负载质量分数为6%时,乙烯+丙烯的选择性达85.09%,与ZSM-5相比,提高了22.7%。

ZSM-5分子筛;非金属元素改性;甲醇;低碳烯烃;表面酸性

以乙烯和丙烯为代表的低碳烯烃是重要的基础化工原料,随着化学工业的发展对其需求量越来越大。目前,工业上低碳烯烃的生产方法主要是石油裂解,但世界石油资源储量越来越少,促使世界各国寻找非石油路线。其中以煤为原料经甲醇生产低碳烯烃的技术受到越来越广泛的关注[1]。

甲醇制低碳烯烃技术的关键是催化剂,ZSM-5分子筛由于其特殊的孔道结构和表面酸性,是常见用于该技术的催化剂之一。前人通过调节ZSM-5分子筛的硅铝比[2]、利用金属离子改性[3]和水热处理[4]等方法来改变催化剂孔结构参数和表面酸量、酸强度,以达到提高催化剂性能的目的。如潘等[5]利用Cu、Fe、Ag改性ZSM-5分子筛催化剂,降低催化剂表面酸强度和窄化催化剂孔道,提高低碳烯烃选择性。经过多年的努力,虽然低碳烯烃选择性有所增大,但ZSM-5分子筛催化剂性能尚有待于进一步提高。与金属离子改性分子筛的原理不同,利用非金属,如磷酸改性分子筛时,磷酸会与分子筛中酸强度较大的硅铝羟基(AlSiOH)反应生成酸强度较弱的磷羟基(P-OH),减弱分子筛酸中心的酸强度,调控催化剂表面酸性[6];此外,磷酸作为一种中强酸,可能会腐蚀分子筛孔壁产生新孔,提高催化剂孔容,提高活性中心容纳能力。含磷的其他溶液,如(NH4)2HPO4酸性相对较弱,是一种温和的调变分子筛催化剂酸性的溶液。为此,本文重点用(NH4)2HPO4改性ZSM-5分子筛,考察磷改性对ZSM-5分子筛孔结构和表面酸性的影响,将其应用到甲醇制烯烃的反应中,并与酸强度较大的NH4F和酸强度较小的H3BO3改性的ZSM -5分子筛催化剂性能进行比较,探讨催化剂表面酸性和孔结构对产物选择性的影响。

1 实验部分

1.1 催化剂制备

ZSM-5分子筛预处理:取一定量市购20~40目ZSM-5分子筛(硅铝比360,w(Na2O)≤0.1%),于烘箱中120℃干燥24h后备用。

P、F、B改性ZSM-5分子筛催化剂制备:称取3g经预处理的ZSM-5分子筛置于与其吸水量等体积的含有P、F和B的溶液(NH4)2HPO4、NH4F、H3BO3中,于恒温振荡器中40℃浸渍18h,然后于鼓风干燥箱中120℃干燥12h,马弗炉中550℃焙烧5h,制得负载量为6%不同非金属元素改性的分子筛催化剂,分别标记为P-ZSM-5、F-ZSM-5、B-ZSM-5。

不同磷酸浓度改性ZSM-5分子筛催化剂制备:取3g经预处理的ZSM-5分子筛置于与其吸水量等体积、质量浓度分别为0.02g/mL、0.04g/mL、0.06g/mL、0.08g/mL的(NH4)2HPO4溶液中制得磷负载质量分数分别为2%、4%、6%和8%的催化剂,分别标记为P-ZSM-5(2%)、P-ZSM-5(4%)、P-ZSM-5(6%)、P-ZSM-5 (8%)。其他制备条件同上。

1.2 催化剂表征

XRD表征采用日本Rigaku公司生产的D/Max-2200型X射线衍射仪,CuKα辐射石墨单色器滤波,管电压40kV,管电流30mA,扫描范围5~70°。

比表面积及孔结构分析,以N2为吸附质,采用美国麦克公司生产的ASAP2020比表面积及孔隙分析仪于77K下测定N2在各催化剂上吸附/脱附等温线,催化剂BET比表面积(SBET)、孔容和孔径的计算方法见文献[7-8]。

表面酸性分析,以φ(NH3)=10%的NH3-He混合气体为探针分子,He为载气,采用美国麦克公司生产的Autochem2920自动化学吸附仪测定催化剂上预吸附的NH3随反应温度增加逐渐脱附的TPD曲线,根据NH3脱附峰面积计算催化剂表面酸量,根据脱附峰最高峰温度判断催化剂表面酸强度。催化剂装填量为0.1g,具体测试方法参考文献[9]。

实验所用气体纯度均为99.999%。

1.3 催化剂活性评价

催化剂性能评价装置、评价方法和具体步骤见文献[2]。

将n(水)/n(醇)为2,LHSV为2.2h-1的原料持续通入到250℃汽化室,经气化后在20mL/min的N2携带下进入常压固定床反应器反应,反应温度430℃,催化剂装填量1.2g;反应器反应后的气体经冷凝、醇水分离、干燥后,经六通阀取样,通入PLOT-Al2O3毛细管柱分离,然后进入GC9560气相色谱仪的FID检测器连续在线检测,采用外标法定量。

MTO反应各产品选择性按下式计算:

式中:Ai-响应峰面积,μV×s;Ci-组分i的碳原子个数;fi-校正因子;i-组分编号,1~8依次为甲烷,乙烷,乙烯,丙烷,丙烯,丁烷,丁烯,C5+烃;Mi-组分i的相对摩尔分子质量;ni-气相产物中组分i的物质的量,mol;Si-组分i的选择性。

2 结果与讨论

2.1 非金属元素改性ZSM-5分子筛的表征分析

2.1.1 晶相分析

图1是非金属元素改性前后催化剂的XRD谱图。由图可见,各催化剂在2θ=7.9°、8.8°、23.5°、23.85°、24.3°、29.8°、45.1°处均有明显的ZSM-5特征峰。对比各衍射峰强度发现,ZSM-5分子筛经B、F、P改性后,强度减弱。胡等[10]利用氟硅酸改性HZSM-5分子筛,发现当氟硅酸浓度较高时,分子筛过度脱铝,形成较多缺陷,结晶度降低,ZSM-5特征衍射峰强度减弱。Abubakar等[11]等利用三甲基磷改性ZSM-5分子筛,指出P改性使分子筛大约有67%的骨架铝转变成非骨架铝,降低其结晶度。由此推测,ZSM-5分子筛经B、F、P改性后,其特征峰强度减弱可能是由于H3BO3、NH4F和(NH4)2HPO4改性ZSM-5分子筛时,水解产生的H3BO3、HF和H3PO4为酸性溶液,使分子筛骨架部分脱铝,产生空穴,形成缺陷,降低其结晶度。

图1 非金属元素改性前后催化剂的XRD谱图Fig.1XRD spectra of the catalysts modified by non-metal elements

三种改性分子筛中,都无B、F、P物种的特征峰出现,说明各非金属物种较好分散在催化剂表面。

2.1.2 表面酸性分析

图2是非金属元素改性前后各催化剂的NH3-TPD谱图。由图可见,ZSM-5分子筛在温度低于300℃的弱酸位有一个大的NH3脱附峰,在450~550℃的强酸位有一个小的NH3脱附峰;ZSM-5分子筛经B、F、P改性后,各催化剂表面强酸位的NH3脱附峰消失,仅在温度低于300℃的弱酸位有一个小的NH3脱附峰;NH3脱附峰面积越大,催化剂表面酸量越大,脱附峰峰温越低,催化剂表面酸强度越小。可见,ZSM-5分子筛经B、F、P改性后,催化剂表面强酸消失,弱酸量减少,且弱酸位酸强度降低。这是由于利用H3BO3、NH4F和(NH4)2HPO4改性ZSM-5时,溶液中形成的H3BO3、HF和H3PO4为酸性溶液,提供的酸性环境能脱出分子筛骨架铝和孔道/表面的非骨架铝物种,减少分子筛骨架铝连接的强酸位桥羟基数量[12],降低催化剂表面酸强度和酸量。

图2 非金属元素改性前后催化剂的NH3-TPD谱图Fig.2NH3-TPD spectra of the catalysts modified by nonmetal elements

对比非金属元素改性后各催化剂的NH3脱附峰面积和峰温发现,催化剂表面弱酸量和强度顺序为B-ZSM-5>P-ZSM-5>F-ZSM-5,这是由于H3BO3、(NH4)2HPO4、NH4F水解后产物的酸溶液强度顺序是H3BO3<H3PO4<HF,改性溶液的酸强度越大,ZSM-5分子筛脱铝越严重,表面酸量及酸强度越少。该结论与胡等[10]在报道利用不同浓度氟硅酸改性ZSM-5时,氟硅酸浓度越高,分子筛脱铝越严重,表面酸量越少的结论一致。

2.1.3 比表面积和孔结构分析

表1非金属元素改性前后催化剂的孔结构参数Table 1 Pore structure the catalysts modified by non-metal elements

表1是非金属元素改性前后催化剂的孔结构参数。由表可见,P、F改性ZSM-5分子筛后,P-ZSM-5和F-ZSM-5催化剂的BET比表面积、总孔孔容和平均孔径均增大,这可能是由于(NH4)2HPO4和NH4F改性ZSM-5分子筛时,水解产生的H3PO4和HF酸性较强,一方面使分子筛骨架脱铝,产生过多的铝空穴,使其平均孔径增大;另一方面自身提供的酸性可能会腐蚀分子筛孔壁,产生新的孔道,使其比表面积和孔容增大。但具体原因仍有待于后期进一步研究。

B改性ZSM-5分子筛后,B-ZSM-5催化剂的BET比表面积、总孔孔容和平均孔径均减小,这是由于H3BO3的酸性相对较弱,对骨架铝的脱除作用弱,产生的铝空穴较少,且骨架铝脱除物种及催化剂焙烧所引入的B2O3将以无定形态进入分子筛孔道,可能会填充或堵塞一部分微孔,使其BET比表面积、总孔孔容和平均孔径减小。

2.2 非金属元素改性ZSM-5分子筛的MTO催化性能评价

图3是非金属元素改性前后ZSM-5分子筛催化剂作用下,甲醇制乙烯、丙烯选择性随反应时间变化的实验结果。由图可见,各催化剂合成乙烯和丙烯的选择性均在6.5h后趋于稳定,在此时间点,选取各分子筛催化剂催化作用下,甲醇合成乙烯、丙烯的选择性数据列于表2所示,同时表中还列出了副产物烷烃、烯烃及高级芳烃的选择性数据。

由图3及表2可见,与ZSM-5分子筛催化剂合成低碳烯烃(C2=+C3=)的选择性相比,ZSM-5分子筛经P、F改性后,P-ZSM-5和F-ZSM-5催化剂合成C2=+C3=的选择性均增加,尤其是P改性的P-ZSM-5催化剂,C2=+C3=的选择性增加至85.09%,提高了23.85%;但是ZSM-5分子筛经B改性后,B-ZSM-5催化剂合成C2=+C3=的选择性降低,而甲烷的选择性却增加到26.98%。

根据甲醇制低碳烯烃反应机理,低碳烯烃选择性与催化剂孔结构和表面酸性有关[13]。结合表1孔结构分析和图2酸性表征数据可见,ZSM-5分子筛经P、F改性后,催化剂的孔容、比表面积增大,强酸中心消失。孔容增大,进一步提高了催化剂容炭能力和活性中心活性甲基苯的容纳能力[11];强酸消失,抑制低碳烯烃的聚合、氢转移、芳构化等二次反应的发生;这两个方面的共同作用提高P、F改性催化剂P-ZSM-5和F-ZSM-5合成低碳烯烃选择性。此外,与F-ZSM-5催化剂相比,P-ZSM-5催化剂表面弱酸量较大,有利于C5+裂解和活性中心活性甲基苯生成,利于低碳烯烃的生成和甲烷化反应的减弱,从而使其合成低碳烯烃,选择性增多,合成甲烷选择性减少。

图3 非金属元素改性ZSM-5分子筛对其合成乙烯、丙烯选择性的影响(C2=,乙烯;C3=,丙烯)Fig.3Selectivities of ethylene and propylene over the catalysts modified by non-metal elements

表2 非金属元素改性ZSM-5分子筛催化剂的MTO产物分布Table 2MTO products distribution over the catalysts modified by non-metal elements

ZSM-5分子筛经硼改性后,C2=+C3=的选择性却降低。结合表征分析发现,虽然该催化剂表面弱酸量最大,但其比表面积、孔体积和孔径显著减小,较小的孔道和孔容容易使芳香烃等大分子产物堵塞孔道,也大大降低了反应物及产物的扩散能力,从而抑制了反应物与活性中心的接触,降低催化剂活性。同时,孔容的过渡减小,也可能是促进甲烷的生成的主要原因之一,使得该催化剂上甲烷的选择性高达26.98%。

鉴于P改性催化剂合成C2=+C3=的选择性最高,为此,继续考察了P负载量对ZSM-5分子筛的结晶度、孔结构及表面酸性的影响。

2.3 磷改性对分子筛催化性能的影响

2.3.1 磷改性ZSM-5分子筛催化剂的表征

图4是P改性前后催化剂的XRD谱图。由图可见,随P负载量增加,分子筛催化剂在2θ=7.9°、8.8°、23.5°、23.85°、24.3°、29.8°、45.1°处的ZSM-5特征衍射峰强度逐渐减小,说明较高磷酸浓度改性ZSM-5分子筛时,降低其结晶度。此外,P改性后催化剂中均无P2O5特征峰出现,说明P2O5均匀分散在催化剂的外表面或孔道内。

图4 磷改性前后催化剂的XRD谱图Fig.4XRD patterns of the catalysts modified by phosphorus

图5是P改性前后催化剂的NH3-TPD谱图。由图可见,ZSM-5分子筛经磷改性后,NH3脱附峰面积及峰温均降低,且随磷负载量的增加,各催化剂在温度低于300℃弱酸位的NH3脱附峰面积及峰温逐渐降低;然而,强酸位则差异较大,表现在磷负载质量分数为6%和8%改性的P-ZSM-5(6%)和P-ZSM-5 (8%)催化剂上强酸消失,磷负载质量分数为4%改性的P-ZSM-5(4%)催化剂在400~450℃的中强酸位有一个小的NH3脱附峰。可见,随磷负载量的增加,催化剂表面酸量及强度逐渐减小,只有P-ZSM-5(4%)催化剂有少量中强酸分布。

图5 磷改性前后催化剂的NH3-TPD谱图Fig.5NH3-TPD spectra of ZSM-5 and P-ZSM-5 samples

表3是P改性前后催化剂的孔结构参数。由表可见,随P负载量的增加,催化剂的BET比表面积、总孔孔容和平均孔径均先增大后降低,w(P)为6%的P-ZSM-5(6%)催化剂的BET比表面积、总孔孔容和平均孔径均最大。

表3 磷改性前后催化剂的孔结构参数Table 3Pore structure parameters of ZSM-5 and P-ZSM-5 samples

2.3.2 磷改性催化剂的MTO催化性能评价

图6是非金属元素改性前后的ZSM-5分子筛催化剂作用下,甲醇制乙烯、丙烯选择性随反应时间变化的实验结果。选取图中6.5h后乙烯、丙烯的选择性数据列于表4,同时表中还列出了副产物烷烃、烯烃及高级芳烃的选择性数据。

表4 不同P负载量的P-ZSM-5分子筛的MTO产物分布Table 4MTO products distribution over the ZSM-5 and P-ZSM-5 catalysts

图6 磷改性前后催化剂催化甲醇合成乙烯、丙烯选择性Fig.6Selectivities of ethylene and propylene over the ZSM-5 and P-ZSM-5 catalysts

由图6及表4可见,当P负载质量分数从2%增加到8%时,催化剂合成低碳烯烃(C2=+C3=)的选择性先增大后降低,在P负载质量分数为6%时,P-ZSM-5(6%)催化剂合成C2=+C3=的选择性最大,达到85.09%(乙烯13.08%、丙烯72.01%)。结合表3孔结构和图5催化剂表面酸性分析可知,P-ZSM-5(6%)催化剂的孔容和比表面积最大,且强酸消失,弱酸量较多,较大的孔容提高催化剂容炭能力和活性中心活性甲基苯的容纳能力,较多的弱酸量和强酸消失,有利于C5+的裂解和抑制低碳烯烃的聚合、氢转移、芳构化等二次反应的发生,使其合成低碳烯烃选择性最高。

3 结果与讨论

(1)ZSM-5分子筛经磷、氟改性后:催化剂的孔容和比表面积增大,提高了催化剂的容炭能力和活性中心活性甲基苯的容纳能力;表面强酸消失,有效抑制低碳烯烃的聚合、氢转移、芳构化等二次反应。这两方面的共同作用提高了磷、氟改性催化剂合成低碳烯烃的选择性。硼改性后催化剂比表面积、孔体积显著减小,降低了反应物及产物的扩散能力,抑制了反应物与活性中心的接触,降低催化剂活性。

(2)随磷负载量增加,催化剂表面酸强度逐渐减弱,比表面积和孔容先增大后减小,在磷负载质量分数为6%时制备的P-ZSM-5(6%)催化剂的孔容和比表面积最大,且其表面强酸消失,弱酸量较多,使其合成低碳烯烃选择性最高。

[1]郭强胜,毛东森,劳嫣萍,等.氟改性对纳米HZSM-5分子筛催化甲醇制丙烯的影响[J].催化学报,2009,30(12): 1248-1254.

[2]潘红艳,田敏,林倩,等.硅铝比对ZSM-5分子筛催化甲醇制烯烃性能的影响[J].天然气化工·C1化学与化工, 2015,40(1):9-12.

[3]Zhang S H,Zhang B L,Gao Z X,et al.Methanol to olefin over Ca-modified HZSM-5 zeolites[J].Ind Eng Chem Re, 2010,49:2103-2106.

[4]Zhang W P,Han X W,Liu X M,et al.The stability of nanosized HZSM-5 zeolite:A high-resolution solid-state NMR study[J].Micropor Mesopor Mater,2001,50:13-23.

[5]潘红艳,史永永,林倩,等.金属离子改性ZSM-5分子筛催化甲醇制烯烃性能研究[J].天然气化工·C1化学与化工,2015,40(5):10-15

[6]Wang Z W,Jiang G Y,Zhao Z,et al.Highly efficient P-modified HZSM-5 catalyst for the coupling transformation of methanol and 1-butene to propene[J].Energy Fuel, 2010,24:758-763.

[7]Pan H Y,Tian M,Zhang H,et al.Adsorption and desorption performance of dichloromethane over activated carbons modi ed by metal ions[J].J Chem Eng Data,2013, 58:2449-2454

[8]徐江海,潘红艳,林倩,等.N2高温热处理对活性炭孔道结构及表面化学性质的影响[J].炭素技术,2014,33(2): 21-24

[9]花开慧,潘红艳,曹建新.ZSM-5分子筛用于甲醇制低碳烯烃的反应条件研究[J].天然气化工·C1化学与化工,2013,38(3):28-33.

[10]胡思,张卿,夏至,等.氟硅酸铵改性纳米HZSM-5分子筛催化甲醇制丙烯[J].物理化学学报,2012,28(11):2705-2712.

[11]Abubakar S M,Marcus D M,Lee J C B,et a1.Structural and mechanistic investigation of a phosphate-modified HZSM-5 catalyst for methanol conversion[J].Langmuir, 2006,22:4846-4852.

[12]王瑾,金一粟,周永华,等.改性HZSM-5对甲醇制烯烃反应性能的影响研究[J].应用化工,2012,41(5):756-760.

[13]潘红艳,田敏,何志艳,等.甲醇制烯烃用ZSM-5分子筛的研究进展[J].化工进展,2013,33(10):2625-2633.

Catalytic performance of nonmetallic ions modified ZSM-5 zeolites for methanol to light olefins

PAN Hong-yan,Chen Zheng,ZHANG Yu,GAO Shan-shan,SHI Yong-yong,LIN Qian
(1.School of Chemistry and Chemical Engineering,Guizhou University,Guiyang 550025,China;
2.Key Laboratory of Guizhou Province for Green Chemical Industry and Clean Energy Technology,Guiyang 550025,China)

P,F or B element modified ZSM-5 zeolites were prepared by incipient impregnation method,and characterized by XRD,N2-adsorption/desorption and NH3-TPD.Catalytic performances of the modified zeolites in the reaction of methanol to light olefins were tested,and the effect of(NH4)2HPO4concentration on the catalytic activity of P-ZSM-5 zeolite was investigated.Results shows that modifying by P or F,the ZSM-5 zeolite improved its selectivity to light olefins that was due to the disappearing of surface stronger acid and the increase of pore volume and surface area of the ZSM-5 zeolite.However,the selectivity of light olefins decreased when the ZSM-5 zeolite was modified by B that was due to the sharp decrease of pore volume.P-ZSM-5 exhibited larger pore volume,surface area and weaker acid sites,which made it had the best catalytic performance in methanol to light olefins reaction.The P-ZSM-5(6%)had a ethylene+propylene selectivity of 88.04%,increasing by 22.7%compared to the unmodified ZSM-5 zeolite.

ZSM-5 zeolite;nonmetallic element modification;methanol;light olefins;surface aciditiy

O643.3;TQ426;TQ221.21

:A

:1001-9219(2016)03-01-06

2015-09-08;

:国家自然科学基金(21366008),贵州省基金(黔科合JZ字[2014]2008号),贵州省优秀青年科技人才专项(黔科合人字2013-14);

:潘红艳(1983-),女,副教授,博士,研究方向为煤化工,电邮cepanhongyan@163.com;*联系人:林倩(1962-),女,教授,博士生导师,电邮celinqian@126.com。

猜你喜欢

孔容烯烃金属元素
一种微球状流化床催化剂及其制备方法和应用
探讨拟薄水铝石生产中工艺参数变化对质量的影响
催化裂化汽油重馏分中烯烃结构及其加氢性能对重汽油馏分辛烷值的影响
红树植物无瓣海桑中重金属元素的分布与富集特征
新一代烯烃催化裂解技术实现工业转化
甲醇制烯烃分离流程现状及发展
微波消解-ICP-MS法同时测定牛蒡子中8种重金属元素
饱和蒸气压对矿物孔隙结构影响的研究
带旋转孔容腔瞬态演化与建模方法研究
ICP-MS法测定苞叶雪莲中重金属元素含量