乔海军

【摘要】 目的 分析传统手术与微创手术方法治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者， 随机分为观察组和对照组， 每组45例。观察组采用微创手术治疗法， 对照组采用传统手术治疗方法， 分析比较两组患者的手术过程的一般情况以及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间为（83.5±10.6）min、术中出血量为（16.8±6.9）ml、手术切口为（4.0±0.8）cm、住院时间为（5.1±1.4）d， 对照组患者的手术时间为（119.8±21.6）min、术中出血量为（41.8±13.2）ml、手术切口为（7.8±2.7）cm、住院时间为（7.6±1.9）d， 两组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后出现并发症发生率13.3%低于对照组35.6%， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用微创手术方法治疗甲状腺瘤能够减小创伤面积、促进康复、降低术后并发症发生率， 是一种值得推广的治疗方法。

【关键词】 微创手术；甲状腺瘤；临床疗效

近年来甲状腺瘤在临床上发生率越来越高， 尤其是缺碘地区， 并且女性患病率高于男性。甲状腺瘤具有较高的复发率， 使患者的生活和工作受到严重影响[1]。良性甲状腺瘤不会引发明显的临床症状， 而自主功能性瘤能够导致甲状腺功能亢进（甲亢）， 甚至癌变。甲状腺瘤的治疗方法主要为手术治疗， 随着医学的进步， 手术方式也逐渐增多， 选择一个合适的手术方法对于改善甲状腺瘤患者病情来说具有很大意义[2]。本院将传统切除手术和微创手术进行对比， 探讨治疗甲状腺瘤最适宜的手术方法， 现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年1月～2015年6月在本院治疗的90例甲状腺瘤患者为研究对象， 随机分为观察组和对照组， 各45例。观察组中男14例， 女31例， 年龄23～75岁， 平均年龄48.2岁， 病程0.4～2.0年， 平均病程1.2年， 其中甲状腺腺瘤12例， 甲状腺囊腺瘤15例， 良性肿瘤18例。对照组中男12例， 女33例， 年龄22～78岁， 平均年龄49.7岁， 病程0.3～2.0年， 平均病程1.3年， 其中甲状腺腺瘤13例， 甲状腺囊腺瘤12例， 良性肿瘤20例。……