王　鹏，马红平

（甘肃政法学院　刑事司法学院，甘肃兰州730070）



犯罪心理测试结论的证据资格及其法律定位

王鹏，马红平

（甘肃政法学院刑事司法学院，甘肃兰州730070）

摘要：犯罪心理测试技术已经广泛应用到了实践之中，并在侦查的各个阶段都发挥着重要的作用，与之不相称的是理论界对于测试结论的证据能力及法律地位却存在巨大争议。结合犯罪心理测试技术相关理论的梳理不难发现，心理测试结论具有证据能力，应归属于鉴定意见之下。应在完善技术自身的同时，制定行业规定，规范心理测试技术的应用，在立法上对心理测试结论证据能力予以确认，推动犯罪心理测试技术进入法制范畴，使心理测试结论的应用实现“线索型”向“证据型”的根本转变。

关键词：犯罪心理测试技术；刑事诉讼；法律定位

近年来违法犯罪活动随着社会的发展呈现出智能化的新特点，侦查机关积极寻求打击新形势下的违法犯罪活动的办法，能够为侦查工作提供破案线索、指明侦查方向的犯罪心理测试技术在侦查过程中的应用也逐渐增多。一方面犯罪心理测试技术在实务中得到广泛应用，另一方面理论界对于犯罪心理测试结论的法律地位问题却持有不同态度，质疑之声从未停止。我国对犯罪心理测试技术及其结论的证据地位还没有明确的法律规定，相关司法解释也很少有涉及，然而在没有法律规范的情况下的广泛应用很容易在实践中出现乱用、滥用的情况，极有可能造成冤假错案，这给心理测试技术的科学发展和在司法实践领域更为广泛地应用增加了很大阻力。……