APP下载

灾难事件中两个舆论场的微博话语博弈
——以天津港8·12特别重大火灾爆炸事件为例

2016-03-16孙博雅

胡 晓 孙博雅

(北京师范大学珠海分校 艺术与传播学院,广东 珠海 519087)



·新媒体·

灾难事件中两个舆论场的微博话语博弈
——以天津港8·12特别重大火灾爆炸事件为例

胡 晓 孙博雅

(北京师范大学珠海分校 艺术与传播学院,广东 珠海 519087)

[摘 要]在天津港8·12特别重大火灾爆炸事件的微博传播中,以《人民日报》法人微博和《新京报》官方微博为代表的两个舆论场各有得失:官方舆论场的权威性尚存,但其舆论引导作用因表达刻板而容易被受众忽视;民间舆论场报道极具时效性且拥有多媒体呈现,传播效率高但容易产生谣言。

[关键词]灾难事件;两个舆论场;微博

[DOI]10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2016.03.006

“两个舆论场”的概念早在1998年就被提出。在1998年1月8日的新华社工作会议上,当时的新华社总编辑南振中同志把马克思关于“表达社会舆论”的观点同新闻实践结合起来,提出了正确处理“两个舆论场”的关系问题。进入新世纪以来,新媒体呈现迅速发展态势,有网民调侃《新闻联播》和新浪微博为首的两类媒体,称二者报道内容令身处其中的受众对同一个世界的判断犹如“天堂”与“地狱”,官方与民间这两个舆论场的存在与矛盾,由此可见一斑。

2015年8月12日23:30左右,天津滨海新区发生爆炸。这场突发事故最终造成165人遇难,8人失联,多处房屋以及附近设施被烧毁,具备了灾难的特点。从灾难发生(2015年8月12日)至调查结束(2016年2月5日),两个舆论场都对事件高度关注且进行了连续报道。本文选取《人民日报》法人微博(以下简称@人民日报)和《新京报》官方微博(以下简称@新京报)为两个舆论场的代表,通过二者对此次灾难事件(以下简称天津爆炸事件)的微博表达,探讨两个舆论场的融合趋势,展现官民双方在媒介融合时代的舆论场特点。……

登录APP查看全文