《金史》里的“徇”字

2016-03-09龚梦川

人间 2016年2期

关键词：中华书局

龚梦川

（西南民族大学，四川成都 610041）

《金史》里的“徇”字

龚梦川

（西南民族大学，四川成都 610041）

摘要：历朝历代的史书，都被后人作为探知了解一朝所发生的重大事件的重要依据，《金史》作为“二十四史”之一，是记录金朝兴亡始末的一部重要史籍。本文通过对《金史》中的“徇”字的本义和引申义及其用法的辨析，加深了对历史记载中所发生事件的了解。

关键词：金史；徇；辨析

《金史》是记载女真族所建金朝兴亡始末的一部史书。女真族是我国最古老的民族之一。公元十二世纪初，女真灭辽，臣服了西夏，建立了与宋南北对峙的金朝。初建都会宁（今黑龙江阿城县），后迁都燕京（今北京）。辖境北至外兴安岭上的火鲁火瞳谋克，东临海，西以“界壕”与蒙古为邻，南达运河，与宋并立。金以今天的北京为中心，在北方统治了近一百二十年（公元1115年～1234年），对我国的历史产生了极大影响。

《金史》共一百三十五卷，其中本纪十九卷。在《本纪第十四·宣宗》（宣宗为第八帝，完颜珣）中叙述当时蒙古元兵对金的进攻时，常用的有“攻”、“围”、“收”、“下”、“平”，例如：

（1）贞祐四年正月庚午，“大元兵收曹州。”①

（2）贞祐四年二月甲申朔，“大元兵围太原。……己亥，大元兵攻下霍山诸隘。”②

（3）贞祐四年八月丙子，“大元兵攻延安。”③

（4）贞祐四年十二月壬申，“大元兵进自代州神仙横城及平定承天镇诸隘，攻太原府。”④

（5）兴定元年十一月丙戌，“大元兵收山东滨、棣、博三州，己丑，下淄州。庚寅，下沂州。”⑤

（6）兴定元年十二月庚戌，“大元兵平益都府。……辛酉，下密州，节度使完颜?死之。”⑥

而在有的地方使用了“徇”，且只用于对元兵军事行动的叙述.其中比较特别的几处列如下：

（7）贞祐元年十一月癸未，“大元兵徇观州，刺史高守约死之。又徇河间府、沧州。”⑦

（8）贞祐二年正月辛未，“大元兵徇彰德府，知府事黄掴九住死之。”⑧

（9）贞祐二年正月乙未，“大元兵徇怀州，沁南军节度使宋扆死之。”⑨

（10）贞祐二年冬十月丁酉，“大元兵徇顺州，劝农使王晦死之。”⑩

（11）贞祐二年十二月乙卯，“大元兵徇懿州，节度使高闾山死之。”11

（12）贞祐三年十一月庚辰，“ 大元兵徇彰德府，知府陀满斜烈死之。”12

（13）兴定二年五月己亥，“大元兵徇锦州，元帅刘仲亨死之。”13

（14）兴定二年九月戊子，“大元兵徇汾州，节度使兀颜讹出虎死之。”14

（15）兴定四年五月丙辰，“大元兵徇兖州，泰定军节度使兀颜畏可死之。”15

初看，会以为这个“徇”是巡逻、巡视的意思，但句子后半还提到，元兵“徇”过之处，守城的官员、将领都被杀了，而且在描述宋和西夏对金的进攻时，常用“攻”、“围”，有时还用“侵”、“犯”，却没有使用过“徇”字。那么，这个“徇”在这里就一定不止是巡逻、巡视那么简单了。

《金史》中在记载宋对金的进攻时有以下一些叙述：

（16）兴定元年五月癸巳，“宋人攻颖州，焚掠而去。”戊戌，“送人取涟水县。”16

（17）兴定元年秋七月辛巳，“宋人围泗州。壬午，围灵璧县。……乙酉，宋人袭破东海县。”17

（18）兴定二年癸卯，“宋人侵青口，行疏密院遣兵败之。”18

而《金史》中在叙述西夏对金的进攻时，则是常用“犯”这样带有贬义的词，例如：

（19）兴定元年秋七月甲辰，“夏人犯黄鹤岔，官军败之。”19

（20）兴定元年九月戊寅，“夏人犯绥德之克戎寨，都统罗世晖逆击，却之。”20

（21）兴定二年秋七月辛未，“夏人犯龛谷，提控夹谷瑞及其副赵防击走之。”21

（22）兴定三年闰三月戊午，“夏人破葭州之通秦砦，刺史纥石烈王家奴战没。”22

那么，为何在叙述元兵进攻时特别使用“徇”？“徇”在此处有什么特别的含义？为何同样是对金的进攻，元兵和宋及西夏却使用了不同类别的词？

从上面用“徇”的例子可以看出，凡元兵所“徇”之城，守城的官员、将领最后均被处死。可见，“徇”表现了攻城的蒙古兵的凶猛，但另一方面，“徇”字用在这里，是否还有别的特别的含义呢？

《说文·人部》中：“侚，疾也。从人，旬声。”

清代段玉裁《说文解字注·人部》：“疾也。《五帝本纪》：黄帝幼而侚齐。裴駰曰：侚疾，齐速也。《素问》上古天眞论：黄帝幼而侚齐，长而敦敏。王注：侚，疾也。按：侚今本譌作徇。司马贞乃云未见所出矣。《释言》：宣，徇，徧也。徇本又作侚。《墨子》年踰五十，则聪明思虑不徇通矣。徇亦当作侚。《史记》侚齐，《大戴礼》作叡齐，亦作慧齐。从人旬声。辞闰切。〖十二部〗。”23

按照这里的说法，后来使用的“徇”，是“侚”的讹用。

再翻看《汉语大字典》中，人部， 6画：

侚（一）

1《广韵》辞闰切，去稕邪。真部。

疾速。《说文·人部》：“侚，疾也。”王筠句读：“《书·泰誓》：‘王乃徇师而誓。’傅曰：‘徇，循也’。正义曰：‘《说文》云：徇，疾也；循，行也。徇是疾行之意，故以徇为循。’《史记·五帝本纪》‘黄帝幼而徇齐。’裴驷曰：‘徇，疾；齐，速也。’案：竝当作侚。《释言》：‘宣，徇，徧也。’《释文》：‘徇，本又作侚。’是也。”

通“殉”。为某种目的而死。《广韵·稕韵》：“侚，以身从物。”《正字通·人部》：“侚，与殉通。《书·伊训》：‘侚于货色。’《檀弓》：‘死者用生者之器，不殆于用侚乎哉？’石经并用‘殉’。”《敦煌变文集·长兴四年中兴殿应圣节讲经文》：“弟子尝欲齐戒不煞，迫以身侚物，不获从志。”

2《集韵》须闰切，去稕心。

远。《集韵·稕韵》：“侚，远也。”

（二）《集韵》松伦切，平谆邪。

使。《集韵·谆韵》：“徇，使也。或作侚。”

向众宣示。《集韵·谆韵》：“徇，徧示。或作侚。”

既然“徇”本来作“侚”，那么在《金史》中出现的“徇”，是否就是这里解释的“侚，疾也。”呢？

以前面提到的两个例子来说：

（7）贞祐元年十一月癸未，“大元兵徇观州，刺史高守约死之。又徇河间府、沧州。”24

（8）贞祐二年正月辛未，“大元兵徇彰德府，知府事黄掴九住死之。”25

如果在这里理解为元兵疾行观州，那么后面又将刺史处死，似乎有点牵强。

我们再查看在《汉语大字典》中，彳部6画p819-820，“徇”：

（一）《广韵》辞闰切，去稕邪。真部。

① 巡视；巡行。《广雅·释言》：“徇，巡也。”王念孙疏证：“徇、巡，古同声而通用。”《书·泰誓中》：“王乃徇师而誓。”陆德明释文引《字诂》云：“徇，巡也。”《汉书·食货志》：“行人振木铎徇于路，以采诗。”颜师古注：“徇，巡也。”《后汉书·张纲传》：“汉安元年，选遣八使徇行风俗。”

② 巡行示衆；示衆。《说文·彳部》“彳匀，行示也”清朱骏声通训定声：“《六书故》引《说文》作‘徇’。”《左传·僖公二十八年》：“杀颠颉以徇师。”

《汉书·高帝纪上》：“杨熊走之荥阳，二世使使斩之以徇。”颜师古注：“徇，行示也。《司马法》曰：‘斩以徇’，言使人将行徧示衆士以为戒。

③ 当衆宣令。 ④ 炫耀；夸示。

⑤ 夺取。《史记·陈涉世家》：“蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。”司马贞索隐引李奇云：“徇，略也。”《后汉书·光武帝纪上》：“光武别与诸将徇昆阳、定陵、郾，皆下之。”李贤注：“徇，略也。”

⑥ 谋求。 ⑦迅速；敏捷。 ⑧同“殉”。 ⑨止。

（二）《集韵》松伦切，平谆邪。

①使。 ②依从；曲从。 ③环绕。 ④周遍。

综上所述，当我们将《汉语大字典》中的各义项和《金史》中的叙述进行对照，似乎在这里取“徇”字的“夺取”之义项更为合适。

既然《金史》中的元兵“徇”某城后，守城官员将领皆“死之”，那么“徇”当取“夺取”这一义项。但只在某些情况下，选用了“徇”，似乎是要区别于“攻”、“围”、“收”、“下”、“平”等词。

联系到《说文》中的“侚，疾也”，应该是想描述出当时元兵不仅是夺取了城池，而且是凶猛迅速的情景。自古以来的少数民族政权，皆是以武力暴力强夺进行扩张，金宣宗贞祐至兴定年间为公元1213年至公元1221年，而铁木真于公元1206年建立了蒙古汗国，此时正处于其对外征伐扩张的时期，并且带有攻夺后占为己有的炫耀，以显示其军队强悍。

将《汉语大字典》中的“侚”与“徇”相比较可以看出，“徇”本来作“侚”，但后人渐渐使用“徇”后，“徇”除了有原来“侚”的含义之外还有了比“侚”更丰富的含义。

在《金史》的《出版说明》中提到：“早在元世祖中统二年（公元1261年），本着‘国亡史作’的惯例，便已开始议修辽、金二史。宋亡，又议修辽、金、宋三史。但由于当时以哪一朝为‘正统’长期争论不休，体例不能确定，故一直没有修成。直到元顺帝至正三年（公元1343年），才决定宋、辽、金‘各与正统’，并任命丞相脱脱为都总裁官，主持修史。次年十一月，《金史》修成……”。26也就是说，按照惯例，一朝之史，均由后一朝修纂，《金史》是元朝官员主持修纂的，自然对元兵的行为给予比较高的评价，而且称元兵为“大元兵”。在叙述元兵的军事行动时，使用的都是以元兵为尊的词。而对于宋和西夏，则是使用贬低其地位的词。

此外，在《金史》的《出版说明》中还提到：“宋、辽、金三史之间的关系，由于各书所据史料不同，而史官记事又往往从本政权的角度出发，有所回护，所以有关同一事件的记载，难免互有差异。遇到这种情况，就需要各史参看，才能了解事件的全貌和真相。”27

这提醒我们，就算是史书，由于编纂者的立场不同也难免会有失偏颇。我们应该多读、对照，才能全面了解历史。

注解：

① 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第316页。

② 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第316～317页。

③ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第319页。

④ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第322页。

⑤ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第333页。

⑥ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第333页。

⑦ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第303页。

⑧ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第303页。

⑨ 《金史》卷十四《宣宗》～卷十六《宣宗下》，中华书局1975年版第二册，第303页。