曹丽丽

论点论据表述恰切与否判断方法探究

曹丽丽

议论文论点的确立，要能鞭辟入里地剖析事物，深度呈现事物所透析出来的为人处世态度、原则，精炼地呈现可借鉴的人生要义。论据的选择，则要恰切、充分地证明论点，重现所议话题的精髓，论点的确立与论据的选择，事关一篇议论文的成败，笔者在此以具体探究一下论点论据表述恰切与否的判断方法。

一、正推反逆，代入求证

议论文在于通过事物的剖析得出论点。简而言之，论点就是事物揭示出来的人生启迪，中国文学样式中的寓言，也是通过一个故事阐述一个道理，二者文学模式相同，正推反逆求证法正是基于此点。

寓言道理由寓言故事中得出，寓言故事，自可证明寓言道理；反之，道理可以还原到故事中，在故事中找到依托的证据，二者互逆。如刻舟求剑的故事告诉人们：为人处事，要运用发展变化的眼光来看待事物，不能拘泥不化。逆反代入寓言故事中，我们会发现，那个乘船的人正是因为不懂船在行进，剑却沉沙不前，虽然刻记号在船舷之上，亦是于事无补，他所犯下的错误正是不能运用发展变化的眼光来看待事物，太过拘泥。我们从寓言故事中得出结论，又完全可以用寓言故事来证明结论的正确性，议论文的论点与论据之间就是这样的一种关系。

2015年新课标第I卷作文材料讲述了一位女儿举报高速路上边开车边打电话的父亲，原因是多次劝告无果。有学生立意：亲情的举报是道德沦丧的悲哀。……