赵雪婷 漆洪波 黄帅 王星 夏秋玲 伍海霞 郭鹏

(重庆医科大学附属第一医院 妇产科，重庆 400016)

经腹超声和MRI对胎盘植入的诊断分析

赵雪婷 漆洪波 黄帅 王星 夏秋玲 伍海霞 郭鹏

(重庆医科大学附属第一医院 妇产科，重庆 400016)

目的 分析经腹超声和MRI对不同类型胎盘植入的植入诊断价值。方法 回顾本科室孕晚期均行经腹多普勒超声和MRI检查，并手术确定胎盘植入的42例病例，术中对42例胎盘植入进行分型，胎盘粘连10例，胎盘植入21例，穿透性植入11例，分析对比两种检查方法对不同类型胎盘植入的植入诊断准确性。结果 胎盘粘连中MRI诊断植入正确率80%(8/10)、超声20%(2/10)；胎盘植入中MRI植入诊断正确率90%(19/21)、超声52%(11/21)；穿透性植入中MRI诊断植入正确率90%(10/11)、超声90%(10/11)。结论 不同类型胎盘植入中胎盘粘连和胎盘植入MRI诊断胎盘植入明显优于经腹多普勒超声，但穿透性胎盘植入两者诊断无显著性差别。

胎盘植入；胎盘粘连；穿透性胎盘植入；MRI；彩色多普勒超声

胎盘植入(morbidly adherentplacenta, MAP)分为三型：胎盘粘连、胎盘植入、穿透性胎盘植入[1]。严重的胎盘植入可能会引起产前子宫破裂、产时产后大出血、围产期子宫切除等，危及孕产妇和胎儿生命。随着剖宫产率的增加及二胎政策的开放，MAP的发生率也在不断上升[2]。产前通过影像学准确诊断MPA可对临床提供预防性处理，降低孕产妇和胎儿的发病率及死亡率。本研究对2015年1月至2016年4月在重庆医科大学附属第一医院产科诊断的42例MAP进行回顾性分析，分别比较经腹超声和MRI对不同类型胎盘植入中胎盘有无植入的诊断价值。……