经济法逻辑:权力干预抑或法律治理辨*
——与陈婉玲教授商榷
2016-02-12胡国梁
政治与法律 2016年2期
胡国梁
(中南大学法学院,湖南长沙413083)
经济法逻辑:权力干预抑或法律治理辨*
——与陈婉玲教授商榷
胡国梁
(中南大学法学院,湖南长沙413083)
虽然在市场经济体制中要极力避免权力的过多干预,但这并不等于不要权力干预。在经济法学说中主张以法律治理取代权力干预的经济法范式混淆了法律治理和权力干预之间的关系,不当地强化了法律治理和权力干预的对立。国家干预经济关系是经济法调整对象的重要内容,权力干预当然受经济法的调整。经济法在某种程度上确是法律国家主义的表现,但这并不必然带来权力对市场的过度干预。权力干预并不等同于权力经济,更不对立于法治经济,由权力经济向法治经济的转变并非要抛弃权力干预。中国经济法对权力干预的调整更侧重的是对权力的控制。经济法的控权与行政法的控权存在较大差异。
权力干预;法律治理;市场经济;法律的调整对象;经济法
对于经济法尤其是经济法总论的研究,有学者提示,要突破“国家——市场”的二元框架的思维束缚,避免出现以往对国家权力崇拜且“反民法或异民法”的研究思路,从而使总论研究跳出经济学与传统的部门法学科的知识视野及思维的樊篱。①蒋悟真:《经济法总论研究之检视》,《法学评论》2011年第6期。与此相辉映,陈婉玲教授在《法学》、《政法论坛》、《现代法学》等刊物上连发三篇论文(以下统一简称:陈文),对经济法研究中权力干预思维进行了批判,提出法律治理的新理念。……
登录APP查看全文
