聂立泽/高猛

构建单位累犯制度的可能性

聂立泽/高猛[1]

根据单位组织体责任论，单位制度瑕疵彰显单位危险人格，当单位危险人格连续引发单位犯罪时，适用单位累犯制度并不违背累犯的一般原理。单位累犯制度包含两个层面，在形式层面是因单位危险人格对单位加重处罚；在实质侧面则是因单位利益群体之行为偏差，进而对其加重处罚。不同于一般累犯，单位过失犯罪及单罚制罪名均可彰显单位之危险人格，具备成立单位累犯的可能性；在单位初犯与再犯之间，因单位组织形式发生变动以致有单位利益成员加入时，适用单位累犯制度并不违背刑法人权保障功能。

单位累犯；危险人格；单位组织体责任论；单位利益群体

在我国刑法理论中,单位累犯制度的研究受到学者们的广泛关注,经过十余年的探讨,形成了诸多有关单位累犯制度的学说。我国现行刑法理论中单位累犯制度的学说分歧,主要存在于实然和应然两个层面。在实然的层面,有学者主张,在我国现行的刑罚制度之中,单位累犯制度是存在的,例如我国刑法第356条便规定了毒品犯罪单位累犯从重处罚；[1]参见孟庆华《特别累犯的适用范围及其立法重构问题探讨》，《河南省政法管理干部学院学报》2011年第5期，第179—180页。也有学者认为,我国刑罚制度中并不存在单位累犯,这主要源于单位犯罪并不满足累犯的罪质因素。[2]参见石磊《单位犯罪关系论》，北京:中国人民大学博士学位论文，2004年，第151页。……