杨　彬

(东华大学，上海 201620)



再论《金瓶梅》作者“大名士”说——从《金瓶梅》中李贺的一首引诗说起

杨彬

(东华大学，上海 201620)

E-mail：bang2002@163.com

摘要：《金瓶梅》是一部以仿拟其他文艺作品为创作特色的伟大小说，但是它在仿拟、引用“雅文学”如诗词等素材的时候，却并不是根据第一手的材料，而是根据引述这些诗词的其他通俗文艺作品而进行仿拟、引用。第十一回中对于李贺诗歌《将进酒》的引用就是一个明显的例证。《金瓶梅》的作者对于正统诗词等“雅文学”(以及真正的上层社会)的陌生，和他对于通俗文艺作品(包括中低层市民生活)的熟悉，使我们有理由质疑：这样的作者尽管不是持“集体创作说”者所称的说书人群体，但恐怕也并非长期以来流传的所谓“大名士”。

关键词：金瓶梅；李贺诗；雅文学；大名士；引用

自从沈德符在他的《万历野获编》提到《金瓶梅》的时候(《金瓶梅词话》以下简称为《金瓶梅》，只在强调词话本的时候才使用《金瓶梅词话》)，说他“闻此为嘉靖间大名士手笔”，就引来了后世无穷的猜测，而此前此后“绍兴老儒”(袁中道《游居杮录》)“巨公”(《金瓶梅》廿公跋)甚至直点其名怀疑为“明朝闲儒生卢楠”(见《金瓶梅》满文本序言)等等的说法，也都似乎在佐证、加强沈氏的猜测。持《金瓶梅词话》乃“集体创作说”者虽然并不认可此说，但坚信“个人创作说”的“金学”研究者们却都从文献资料等外证，到经由文本细读而得到的内证，力求坐实沈德符们的猜测。可惜由于文献资料的匮乏，这已经多达八十数人，几乎都是明代知名文人的备选作者名单上的人名，始终处于加长的状态。……