不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较
2016-01-20李丽禹城市计划生育服务站山东禹城251200
山东医药 2015年29期
李丽(禹城市计划生育服务站,山东禹城251200)
不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较
李丽
(禹城市计划生育服务站,山东禹城251200)
摘要:目的比较不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选取子宫肌瘤患者95例,随机分为对照组48例、观察组47例。对照组给予米非司酮25.0 mg/d治疗,观察组给予米非司酮12.5 mg/d治疗,共治疗90 d。分别于治疗前、治疗结束后比较两组子宫肌瘤体积、临床治疗效果、血清激素水平和不良反应发生率。结果治疗结束后,观察组子宫肌瘤治疗总有效率为95.7%,高于对照组的81.3% ( P<0.05)。两组治疗后子宫肌瘤体积及血清FSH、LH、E2、P水平均低于治疗前( P<0.05),但两组治疗后以上指标比较差异无统计学意义( P均>0.05)。治疗期间,观察组、对照组不良反应发生率分别为27.1%、10.6%,两组比较,P<0.05。结论12.5 mg/d米非司酮治疗子宫肌瘤的效果较好,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用。
关键词:子宫肌瘤;米非司酮;治疗效果
子宫肌瘤为女性生殖器官中常见的良性肿瘤,其发病机制可能与体内雌孕激素水平密切相关。目前,临床上主要采用米非司酮治疗子宫肌瘤,效果较好,但在剂量的选择上还存在争议[1]。2012年7月~2014年4月,我们比较了不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1临床资料同期选取我站收治的子宫肌瘤患者95例,均经妇科、超声检查确诊,且无子宫颈管及子宫内膜恶性病变,近期未接受过激素治疗[1]。排除合并其他系统严重疾病者、对治疗药物过敏者、中途退出本次研究者及临床资料不完整者。……
登录APP查看全文
