李昌林

〔摘要〕 在我国，要实现刑事程序法治，应当扭转一个诉讼观念、维系两个诉讼构造、坚持三个诉讼原则。扭转一个观念，是指扭转工具主义程序价值观，树立公权法定、权力有限、权力受制的权力观。维系两个构造，是指在刑事诉讼静态（横向）构造方面，要坚持控审分离、法官中立、控辩平等原则，维系刑事诉讼的等腰三角形或正三角形结构；在刑事诉讼动态（纵向）构造方面，要大力推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，维系审判相对于侦查、起诉的中心地位，确立侦查服从并服务于控诉职能的大控方格局。坚持三个原则，是指坚持程序法定、无罪推定、依法独立公正行使审判权、检察权原则。

〔关键词〕 刑事程序法治，程序价值，诉讼构造，诉讼原则

〔中图分类号〕D920.4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2016）01-0108-05

刑事程序法治是法治中国的重要组成部分。大体而言，刑事程序法治的标准包括一个观念（刑事诉讼法是规制公权的法律）、两个构造（刑事诉讼的横向构造和纵向构造）和三个原则（程序法定、无罪推定、司法独立）。对照这三个方面检视我国的立法与实践，系统梳理我国刑事程序法治发展过程中存在的问题，将为我国刑事程序法治发展和建设法治中国提供重要参考。

一、扭转“一个观念”

回顾刑事诉讼法作为一个独立的部门法产生和发展的历史，我们不难看出，刑事诉讼法作为公法，主要为了规制公权力而存在。公权法定、权力有限、权力受制，是对待刑事诉讼中公权力的应有态度。……