杨敏?刘敏

【摘要】 目的 分析预见性护理在内科重症监护室感染控制中的应用价值。方法 110例内科重症监护室患者作为研究对象， 随机分成对照组与观察组， 各55例。对照组实施常规护理， 观察组实施预见性护理， 对比两组患者院内感染率。结果 观察组感染发生率少于对照组， 两组对比差异有统计学意义（P<0.01）。结论 应用预见性护理在内科重症监护室能明显减少感染发生率， 值得推广应用。

【关键词】 预见性护理；内科重症监护室；感染控制

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.171

医院发生感染会使患者的病情恶化， 使患者预后与生命安全都受到严重的威胁。由于医院感染会使患者住院时间延长， 增加了患者的经济负担。尤其是内科重症监护室的患者多具有病情危重的特点， 而且患者的免疫功能差， 预后能力差， 更容易受到院内感染的危害， 对院内感染发生率要进一步控制已势在必行[1]。本研究选择2013年3月～2015年2月本院内科重症监护室收治的110例患者作为研究对象， 观察组应用预见性护理取得了理想效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2013年3月～2015年2月本院内科重症监护室收治的110例患者， 随机分成对照组与观察组， 每组55例。对照组男30例， 女25例；年龄24～80岁， 平均年龄（50.3±9.9）岁；有22例为急性脑梗死， 18例为急性脑出血， 4例为癫痫， 6例为颅脑损伤， 5例为其他。观察组男32例， 女23例；年龄23～78岁， 平均年龄（51.6±8.8）岁；有20例为急性脑梗死， 19例为急性脑出血， 3例为癫痫， 7例为颅脑损伤， 6例为其他。两组患者性别、年龄、病症类型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组实施常规护理， 护理人员为患者进行健康教育、心理护理、观察患者各项生命指标变化等护理。……