常河

摘要 “两会”历来被看作中国改革开放的“风向标”，从新闻传播的角度衡量，“两会”具有政治性强、关注度高、信息量大、涉及面广、节奏紧凑的特点，这也意味着，“两会”上的哪怕极小的信息一旦经由媒体误读而传播出去，都有可能对公众造成误导。本文依据笔者连续10年参加了全国“两会”的报道工作的经验和教训，对“两会”报道中“禁”与“忌”的进行了深入探讨，这不仅是方法论的需要，也是价值观需求。

关键词 “两会”报道；方法论：价值观

中图分类 G212 文献标识码 A

作为记者，职业生涯中最大的愿望就是能够见证、记求、参与国家的重大事件，但不是每个记者都能有这样的机遇。因而，能够参与每年一度的全国“两会”报道，通过这个最高“议政台”去观察、思考、解析行进中的中国政治现实，以“春江水暖鸭先知”的政治敏感触摸前进的脉动，可谓是记者职业生涯中宝贵的经历和财富。笔者从2006年起，已经连续10年参加了全国“两会”的报道工作，经验有之，教训有之，更多的，还是对“两会”报道中“禁”与“忌”的感悟。

一般地，“两会”被看作中国改革开放的“风向标”，“两会”上释放的信息，大至国家的方针政策，小到民生的餐桌菜价，都会引起公众的关注。从新闻传播的角度衡量，由于“两会”几乎囊括了政治、经济、文化甚至娱乐界的名流，而名人本身就是优良的传播介质和新闻亮点，所以，称“两会”为我国政治经济生活中的大事，的确有着一定的道理。

也正因为如此，“两会”报道不同于其他报道，而是具有政治性强、关注度高、信息量大、涉及面广、节奏紧凑的特点，这也意味着，“两会”上的哪怕极小的信息一旦经由媒体误读而传播出去，都有可能对公众造成误导，从而新闻的初衷南辕北辙。……