李勇 周长高 葛恒松 高新春

摘要：目的比较右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组的临床差异。方法收集23例行埋藏式心脏起搏器植入患者，分出右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组，对比两组间的手术成功率、手术时间、 起搏阈值阻抗、术后QRS波群时限、左室射血分数（LVEF）值等指标。结果两组间手术成功率、手术时间、术后起搏参数、LVEF值无明显统计学意义，低位右室间隔起搏组QRS波群时限明显短于右心室心尖部起搏组，短期内心功能无明显变化。结论 低位右室间隔起搏术植入成功率高，较右心室心尖部起搏有一定优势，是安全有效的，将其作为一种埋藏式心脏起搏器植入的方式是可行的。

关键词：心脏起搏器;心动过缓;低位;室间隔;起搏

中图分类号：R541R256文献标识码：B

doi：10.3969/j.issn.16721349.2015.01.049

文章编号：16721349（2015）01012002

随着心脏起搏器的不断进步发展，更多的功能出现，生理性起搏越来越被重视，一直以来起搏部位均首选传统的右室心尖部起搏，可是其导致束支传导阻滞样心电图改变，使QRS时程增加，易造成左心室内和左右心室间激动与机械运动失同步，这就促使我们去尝试右室心尖部以外的起搏部位。而要符合生理性起搏必须首先使起搏心电图的QRS波群时限尽量不宽，室间隔起搏心电图QRS波群比较有优势，以往高位间隔起搏研究比较多[1]。本研究运用低位间隔作为右心室起搏技术来治疗心动过缓患者，观察该技术的可行性。

1资料与方法

1.1临床资料2013年1月—2014年1月……