敬苑霖

【摘要】目的：观察恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化患者的治疗效果和安全性。方法：选取2014年1月-2015年6月我院收治的58例失代偿期乙肝肝硬化患者作为观察目标，按照1：1比例分为A组和B组，各29例，A组使用恩替卡韦治疗，B组使用拉米夫定治疗，比较2组患者治疗效果和不良反应情况。结果：结束治疗后，两组患者均未见明显不良反应，A组肝功能Child-Pugh评分明显低于B组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化疗效显著，安全可靠，值得临床选择和积极推广。

【关键词】安全性；治疗效果；肝硬化；失代偿期；恩替卡韦

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）04-0210-02

肝硬化是一种慢性进行性肝病，其在临床中比较常见，其是一种或多种疾病综合作用下导致的弥漫性肝脏损害。乙型肝炎、长期酗酒都是导致肝硬化的主要原因，肝功能一旦出现失代偿，并发症的发生率及病死率就会随之升高，因为绝大多数的乙型肝炎患者都存在不同程度的、反复的HBV复制现象，治疗此病的关键在于对病毒复制进行有效控制[1]。本文选取我院收治的58例失代偿期乙肝肝硬化患者作为观察目标，现将具体研究结果进行如下汇报：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月-2015年6月我院收治的58例失代偿期乙肝肝硬化患者作为观察目标，全部患者均符合病毒性肝炎防治指南的诊断标准[2]。其中男38例，女20例，患者年龄32-65岁，平均年龄（54.1±1.5）岁；病程2-9年，平均病程（4.5±0.3）年；Child-Pugh分级：C级5例，B级15例，A级38例；其中HBeAg阴性10例，HBeAg阳性48例。按照1：1比例分为A组和B组，各29例，比较两组患者入院之后统计的基本资料，差异并不明显（P>0.05），可进行比较。