摘 要：相对于西方文论，“隐”范畴凝聚了诸多的异质性。形声兼表会意的诗性造字方式、中西语言的异质性，以及包括意义界定的模糊性、不确定性、复义性、意义的游移性在内的诗性言说方式，这些异质性使“隐”范畴具备诸多诗学因素，因而使译者在英译时面临难以突围的诗学困境。在“隐”的单、双字英译统计、分析的基础上，发现译者使用了“诗、理共建，稳中求变”的诗学策略。

关键词：《文心雕龙》 “隐” 术语英译 诗性与理性 诗学 策略

中图分类号：G634.3 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）05（b）-0242-04

每种语言的文学理论术语都是在自己的文学理论语境及文明中演进。作为译介对象的中国文论术语有着自己的表述特点，而这种特点只有在与他者的比照中通过互照、互识中才能更为清楚自身。中国文论术语在自我的语境中表述时所表现出的更多诗性表述的特征，在英译时，则需面对他者追求精确定义、重理性逻辑特点的言说方式，从而使译者在表述上面临遵从诗性表述还是依从理性言说的选择。从语言哲学的高度看，每种语言的文学表述传统都有自己独特的异质性而具有不可通约性，所以，译者在翻译时多面临着难以穿越的诗学困境。

关于“隐”字的英译，已有专文进行了意义梳理，并对《隐秀》标题中四位译者（施友忠、宇文所安、黄兆杰及杨国斌）“隐”字英译的语义策略加以讨论[1]。因为“隐”范畴具有明显的诗学因素，所以含“隐”双字的英译研究更需要在诗学的层次上加以研究。……