英汉翻译类学术书评语篇中的负向评价研究
2015-10-12蒋文干
长春理工大学学报(社会科学版) 2015年12期
蒋文干
(阜阳师范学院外国语学院,安徽阜阳,236041;查大学文理学院,土耳其梅尔辛,33800)
英汉翻译类学术书评语篇中的负向评价研究
蒋文干
(阜阳师范学院外国语学院,安徽阜阳,236041;查大学文理学院,土耳其梅尔辛,33800)
在评价系统下对十八篇英汉翻译类学术书评语篇中的负向评价进行对比分析,发现英汉两种翻译类学术书评语篇中的负向评价呈现下列差异:汉语学术书评中的负向评价内容所占比例偏低,英语学术书评中的负向评价内容所占比例更为合理;汉语学术书评语篇中的负向评价呈现出弱势性和模糊性特征,英语书评中的负向评价语势强烈,意图明显;汉语学术书评中更多地使用求证性和可能性语言来表达负向评价,英语学术书评中更多地利用宣言和肯定性语言来表达负向评价。
英汉;学术书评;语篇;负向评价
近年来我国出版界从国外引进了大量的翻译理论著作,为我国翻译界带来了国外翻译研究的前沿信息,使得我国翻译研究逐渐与国际接轨,大大推动了我国翻译学科的发展。随着翻译学术著作的引进,就有了针对这些著作的书评。书评作为一种特殊的学术文体决定着学术理论及著作的接受和传播;而针对国外翻译著作的翻译类学术书评对于国外翻译学术著作及国外翻译理论在国内的接受和传播起着至关重要的作用。很多国外翻译理论书籍及翻译理论正是通过书评引起了我国翻译研究者们的注意,并最终为他们所接受。……
登录APP查看全文
