石破

几乎每一起重大公共事件发生后，我们都能看到网络舆论的撕裂。以其撕裂的范围和程度而言，我们简直无时无刻不处于规模庞大的内耗之中。

这里有信任危机的问题，也有网络特征的问题—网络言论务必一鸣惊人，语不惊人死不休。就像文革中的大字报，有谁见过温文尔雅、平心静气表达观点的大字报？这里还有不同利益群体的问题—事件相关者、水军等等，他们为利益驱动而加入社交媒体的讨论，抱着非黑即白、非我即敌、非胜即败的二分法心态。他们的加入，使得在网上平和地表达意见，并在某种程度上形成共识更不可能了。

但我想说的是，除此之外的问题—你、我、他，我们并非某公共事件的直接利益攸关方，我们本性纯良，我们只想表达自己的观点，并心平气和地与人沟通、交流，但为什么我们也很容易就受到“零和心态”的支配，搞得跟别人势不两立了呢？

一个人发了言，另一个人说不对，前一个人就被激怒了，撂出狠话来;后一个人被激怒了，撂出更狠的话来……与面对面的讨论不同，在社交媒体上，因为彼此素昧平生，无须顾忌面子，说起话来更加无所忌惮，有的甚至专以伤害对方为乐、为荣、为自己强力的证明。于是乎，每个人都被猿的本性支配着，一心击败对手，甚至抱着同归于尽的战法，实则是互掷臭鸡蛋，结果每个人都弄得脏臭狼狈，体面全无，舆论场上也是一地鸡毛，而每个人又都认为对方才应对此局面负全责。

从这些争执中，我看到的是恐惧—对于你在这个世上不能获得理解、肯定、认可和赏识的恐惧（而这正是人类最重要的精神需求），所以你要急于打断别人的话，不惜一切地夺得发言权。