反事实条件句语义学理论的发展
2015-08-15王芳
宜春学院学报 2015年2期
王 芳
(福建师范大学 福清分校,福建 福州 350300)
在自然语言中,我们把形如“如果p,那么q”的语句称为条件句。而条件句涉及逻辑学的核心问题——推理,或者从更宽泛的意义上说,“全部逻辑,至少是旨在刻画推理的逻辑,都建立在澄清和研究‘若A 则B’的真值和涉及此类条件句的推理的形式有效性之上。”①因而具有重要的意义。一般来说,条件句分为直陈条件句和反事实条件句,条件句关注最多的就是后者,不仅因为它在日常生活中大量存在,还由于它有不同于一般条件句的自身特点。通常人们认为前件为假的条件句为反事实条件句,但前件为假有两种情况,一种是客观事实上是假的,另一种是主观认定是假的(而客观事实是真的)。客观事实上为假的反事实条件句,例如,我为昨天开会迟到而感叹地说“如果我没有迟到,我就不会被批评了”。主观认定是假的反事实条件句,举个例子,我们学校举行元旦晚会,张三很有表演才华,他的节目是压轴戏,最后我没看完提前回家,第二天见到张三的时候说了这么一句话“要是你参加了昨天的晚会,节目会更精彩”。在这种情况下,对于我而言,我表达的是一个反事实条件句,尽管我所说的与客观事实是一致的。本文中我们用□→表示反事实条件句的逻辑符号,用p□→q 表示反事实条件句“如果p,那么q”。
历史上人们尝试用各种不同的方法来刻画它,这些方法大致来自三个方面的:语形的、语义的和语用的,而从语用学角度刻画反事实条件句起步较晚,文献较少,本文主要从语义学的角度综述了反事实条件句理论的发展。……
登录APP查看全文
