APP下载

α-硫辛酸联合疏血通对2型糖尿病患者胰岛功能的影响

2015-08-14符茂雄王巧凡吴祖荣韩隆元黄亚莲

重庆医学 2015年25期
关键词:硫辛酸胰岛抵抗

琚 枫,符茂雄,王巧凡,吴祖荣,韩隆元,黄亚莲

(海南省农垦总医院内分泌科,海口 570311)

糖尿病是一种常见的慢性内分泌代谢异常性疾病,人群发病率为3.0%~5.0%,其中2型糖尿病(T2DM)占糖尿病人数的90.0%以上[1],胰岛β细胞炎性反应及细胞凋亡是T2DM发病的关键因素,氧化应激在T2DM病变中的作用已被大多数的实验所证实[2-3],氧化应激产生的活性氧 (ROS)可直接损伤β细胞,诱导β细胞凋亡,氧化应激所造成的胰岛素抵抗和胰岛β细胞损伤是T2DM早期的主要病理改变[4]。α-硫辛酸是强抗氧化剂[5],疏血通是从地龙和水蛭中提炼出的一种中药制剂,具有活血化淤、通经活络的功效[6],对机体炎性因子有调节作用。本研究观察了α-硫辛酸联合疏血通对T2DM患者氧化应激水平及胰岛素抵抗的影响,以指导T2DM的临床治疗。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集本科2012年2月至2014年2月治疗的的T2DM患者90例为研究对象,其中男48例,女42例,年龄42~68岁,平均(56.3±10.4)岁,病程1~5年。T2DM诊断参照中华医学会糖尿病学分会2008年制订的《中国2型糖尿病防治指南(2007年版)》[7]。排除标准:心、肝、肾等重要脏器功能不全,严重糖尿病急性并发症,各种急慢性感染性疾病,自身免疫性疾病,恶性肿瘤。90例患者入院常规药物治疗,控制血脂、血糖后,分为疏血通治疗组(A组,n=30)、α-硫辛酸治疗组(B组,n=30)和α-硫辛酸联合疏血通治疗组(C组,n=30)。3组患者一般临床资料见表1。3组患者性别、年龄、病程、体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)和总胆固醇(TC)等一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

表1 3组患者一般临床资料比较(,n=30)

表1 3组患者一般临床资料比较(,n=30)

组别 性别(男/女,n)年龄(岁)病程(年)BMI(kg/m2)FBG(mmol/L)HbA1c(%)TG(mmol/L)TC(mmol/L)3.3 1.8±0.7 5.2±1.1 B组 16/14 55.9±10.7 3.3±1.5 24.8±5.2 9.8±3.2 11.1±3.4 1.7±0.6 4.8±0.9 C组 16/14 56.8±9.2 3.2±1.4 24.4±4.8 10.3±3.1 10.8±3 A组 16/14 56.4±10.2 3.1±1.3 24.2±4.6 10.2±3.5 10.6±.2 1.9±0.7 5.1±1.2

1.2.1 治疗方案 A组给予疏血通(牡丹江友搏药业有限责任公司,国药准字Z20010100),6mL加于0.9%氯化钠注射液250mL中缓慢静脉滴注,每日1次,连用14d。B组给予α-硫辛酸(山东齐都药业有限公司,国药准字H20100152),600mg加于0.9%氯化钠注射液250mL中缓慢静脉滴注,每日1次,连用14d。C组按上述方法,两药联合使用。

1.2.2 观察指标 胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)=空腹胰岛素×FBG/22.5;胰岛素分泌指数(HOMA-β)=20×空腹胰岛素/(FBG-3.5);胰岛素敏感指数(HOMA-ISI)=1/(FBG×空腹胰岛素)。

1.2.3 氧化应激指标 氧化应激指标为检测超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA),黄嘌呤氧化酶法测定SOD,硫代巴比妥酸(TBA)法测定MDA,检测试剂盒购自南京建成生物工程研究所。采集患者治疗前、治疗后的静脉血2mL,1200g离心15min,分离血清进行检测,严格按说明书操作,美国Beckman公司Beckman-CX4全自动生化检测仪532nm处检测吸光度的变化,对照标准品检测SOD和MDA的变化。

1.2.4 IL-6和 TNF-α表达的检测 IL-6、TNF-α表达使用ELISA法检测,检测试剂盒购自苏州金唯智生物科技有限公司。采集患者治疗前、治疗后的静脉血2mL,1200g离心15 min,分离血清进行检测,严格按说明书操作,美国Beckman公司Beckman-CX4全自动生化检测仪450nm处检测吸光度的变化,对照标准品检测IL-6和TNF-α的表达水平。

1.3 统计学处理 采用SPSS16.0软件进行数据处理,计量资料以表示,两样本均数比较采用t检验,组间均数的比较采用单因素方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 3组治疗前后氧化应激指标的变化 治疗前A、B、C 3组SOD和MDA比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后上述指标在各组间差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。其中SOD在C组显著高于B组(P<0.05),B组又显著高于A组(P<0.05);MDA在C组显著低于B组(P<0.05),B组又显著低于A组(P<0.05)。见表2。

表2 3组治疗前后氧化应激指标SOD和MDA的比较()

表2 3组治疗前后氧化应激指标SOD和MDA的比较()

a:P<0.05,b:P<0.01,与治疗前比较;c:P<0.05,d:P<0.01,与A组治疗后比较;e:P<0.05,与B组治疗后比较。

组别 n SOD(U/mL) MDA(nmol/mL)30治疗前 65.3±4.2 22.4±3.6治疗后 73.4±5.7a 18.5±3.1a B组 30治疗前 64.7±4.6 21.8±3.4治疗后 80.6±6.3bc 14.2±2.7bc C组 30治疗前 65.5±4.3 22.1±3.2治疗后 92.4±7.2bde 10.6±2.2 A组bde

2.2 3组治疗前后炎症指标的变化 治疗前A、B、C 3组IL-6和TNF-α比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后上述指标均出现显著减低(P<0.05和P<0.01)。其中IL-6和TNF-α在C组显著低于A组和B组(P<0.01),A组与B组间差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

2.3 3组治疗前后胰岛素抵抗和胰岛细胞功能的变化 治疗前 A、B、C 3组 HOMA-IR、HOMA-ISI和 HOMA-β比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后上述指标在各组间差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。其中 HOMA-IR在C组显著低于B组(P<0.05),B组又显著低于A组(P<0.05),HOMA-ISI和 HOMA-β在C组显著高于B组(P<0.05),B组又显著高于A组(P<0.05)。见表4。

表3 3组治疗前后炎症指标IL-6和TNF-α的比较(,μg/mL)

表3 3组治疗前后炎症指标IL-6和TNF-α的比较(,μg/mL)

a:P<0.05,b:P<0.01,与治疗前比较;c:P<0.01,与A组治疗后比较;d:P<0.01,与B组治疗后比较。

组别 IL-6 TNF-α 30治疗前 19.3±4.2 48.6±7.4治疗后 14.5±3.1a 35.5±6.6a B组 30治疗前 20.7±4.6 47.3±7.5治疗后 13.2±3.4a 34.2±6.5a C组 30治疗前 20.1±4.3 48.2±7.8治疗后 8.4±2.1bcd 21.4±4.3 A组bcd

表4 3组治疗前后 HOMA-IR、HOMA-ISI、HOMA-β的比较()

表4 3组治疗前后 HOMA-IR、HOMA-ISI、HOMA-β的比较()

a:P<0.05,b:P<0.01,与治疗前比较;c:P<0.05,d:P<0.01,与A组治疗后比较;e:P<0.05,与B组治疗后比较。

组别 n HOMA-IR HOMA-ISI HOMA-β 30治疗前 4.7±1.3 0.016±0.003 42.5±6.7治疗后 3.5±1.3a 0.048±0.013b 55.8±8.4a B组 30治疗前 4.6±1.1 0.018±0.004 41.6±6.5治疗后 2.8±0.5bc 0.082±0.027bc 68.4±8.9bc C组 30治疗前 4.8±1.2 0.014±0.003 42.8±6.8治疗后 2.2±0.5bde 0.128±0.045bde 82.5±10.4 A组bde

3 讨 论

糖尿病是我国常见的老年慢性疾病,其人群患病率高达9.7%,并且有逐年增加的趋势,其中90.0%以上为T2DM,胰岛素抵抗所导致的血糖增高是T2DM的主要特征,氧化应激是引起胰岛素抵抗的重要因素,ROS可以激活机体的炎性反应,级联的炎性反应又可以通过一系列的传导通路加重机体的氧化应激,这样就形成了一种恶性循环,基于这一理论,强抗氧化剂逐步应用到糖尿病的治疗中[8-9]。α-硫辛酸是独特的双向氧化应激抑制剂,有极强的抗氧化作用,被称为“万能抗氧化剂”,其抗氧化作用是维生素C和E的400倍,而且实验研究观察到α-硫辛酸和一些其他的抗炎、抗氧化成分合用,可以显著提高这些成分的作用效果[10]。疏血通主要成分为中药水蛭、地龙提取物,能改善血液流变学,抑制血小板活化,高建苑等[11]的研究显示其可以下调T2DM患者的炎性因子表达。脂质过氧化程度是反映机体氧化应激水平最常用的指标之一,SOD和MDA的检测可以间接反映脂质过氧化物的变化。本研究的检测显示α-硫辛酸和疏血通均可以升高T2DM患者SOD和减低MDA,改善患者体内的氧化应激状态,α-硫辛酸的作用优于疏血通,并且两药合用的效果显著优于单药治疗。IL-6和TNF-α是体内敏感的炎症指标,也是主要的致炎因子,本研究观察到两药也可以显著减低IL-6和TNF-α的表达,但两药的抑制炎症作用无显著性差异,合用后疗效优于单药使用。

胰岛素抵抗是指胰岛素作用的靶器官对胰岛素作用的敏感性下降,其是T2DM的发病基础,机体胰岛素敏感性下降使胰岛素不能发挥其正常生理功能,以致血糖居高不下,高血糖是产生氧化应激的主要原因,氧化应激及促发的炎性反应可以直接损伤胰岛β细胞,可见抑制氧化应激及炎性反应,拮抗胰岛素抵抗,提高胰岛素敏感性是很好的治疗糖尿病的方法[4]。HOMA-IR和HOMA-ISI是描述胰岛素抵抗的程度,HOMA-β是评价胰岛β细胞功能的指标,本研究的检测显示α-硫辛酸和疏血通均可以升高T2DM患者HOMA-ISI和HOMA-β,减低HOMA-IR,但α-硫辛酸的作用优于疏血通,两药合用的效果显著优于单药治疗。硫辛酸为B族维生素,是丙酮酸脱氢酶系和α-酮戊二酸脱氢酶系的辅酶,为机体的必需维生素,疏血通是一种抗凝血、改善微循环的中药制剂,两种药物临床使用安全[12],本研究使用过程中亦未发现相关不良反应的发生。

综上所述,本研究显示α-硫辛酸联合疏血通可以显著改善T2DM患者氧化应激状态,抑制炎性反应,改善胰岛素抵抗,提高患者对胰岛素的敏感性,有利于T2DM的临床治疗。

[1]Sakurai M,Nakamura K,Miura K,et al.Family history of diabetes,lifestyle factors,and the 7-year incident risk of type 2diabetes mellitus in middle-aged Japanese men and women[J].J Diabetes Investig,2013,4(3):261-268.

[2]任春久,张瑶,崔为正,等.氧化应激在2型糖尿病发病机制中的作用研究进展[J].生理学报,2013,65(6):664-673.

[3]Udupa A,Nahar P,Shah S,et al.A comparative study of effects of omega-3Fatty acids,alpha lipoic Acid and vitamin e in type 2diabetes mellitus[J].Ann Med Health Sci Res,2013,3(3):442-446.

[4]Li J,Feng Z,Li Q,et al.Insulin glargine effectively achieves glycemic control and improves insulin resistance in patients with early type 2diabetes that exhibit a high risk for cardiovascular disease[J].Exp Ther Med,2014,8(1):147-152.

[5]陶功华,王莉萍,俞筱琦,等.α-硫辛酸对2型糖尿病大鼠氧化应激致胰岛细胞凋亡的影响[J].环境与职业医学,2014,31(4):247-251,271.

[6]任瑞鲜,侯俊秀.疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(3):369-370.

[7]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2007年版)摘登[J].新医学,2010,24(3):208-210.

[8]Castro MC,Francini F,Gagliardino JJ,et al.Lipoic acid prevents fructose-induced changes in liver carbohydrate metabolism:role of oxidative stress[J].Biochim Biophys Acta,2014,1840(3):1145-1151.

[9]郭郁郁,顾婷,隋春华.抗氧化治疗对2型糖尿病患者氧化应激水平及炎症因子的影响[J].实用临床医药杂志,2014,18(1):95-97.

[10]Ulas T,Hac bekiroglu T,Karakas EY,et al.Doesα-lipoic acid treatment play a role on oxidative stress and insulin resistance in overweight/obese patients[J].Int J Cardiol,2013,167(5):2371.

[11]高建苑,吴立平,张荣怀,等.疏血通注射液对2型糖尿病患者炎性因子的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2012,10(1):21-22.

[12]周义杰,王红,李志英,等.疏血通对急性脑梗死40例患者血P-、L-选择素表达及炎症的影响[J].世界中医药,2010,5(1):21-23.

猜你喜欢

硫辛酸胰岛抵抗
临床胰岛制备研究进展
锻炼肌肉或有助于抵抗慢性炎症
做好防护 抵抗新冠病毒
分析依帕司他联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变的效果
iNOS调节Rab8参与肥胖诱导的胰岛素抵抗
强电场对硫辛酸分子性质的影响
α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析
1型糖尿病小鼠胰岛微血管内皮细胞超微结构受损
前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察