“教学”与“现场”的自由交汇
2015-08-07祁洪生
中学语文·教师版 2015年8期
祁洪生
当语文界有70多种“ⅩⅩ语文”的旗帜在高高飘扬时,特级教师李仁甫却另辟蹊径,从课堂的角度来研究语文教学,提出“生成课堂”新概念。
《现代汉语词典》对“课堂”下了这样一个定义:“教室在用来进行教学活动时叫课堂。”他援引这一解释对“课堂”作了新的界定:“‘在用来进行教学活动时是指特定的时间,‘教室是指特定的空间。简单地说,前者强调‘现在,后者强调‘场所。而‘现在与‘场所”合起来表述,便是‘现场。而作为课堂,自然是有教学任务的现场,所以对课堂最完整却又最简洁的表述,叫‘教学现场”(《课堂上的“情景剧”和“演示剧”》《现代教育报》2014年7月7日)。 在他看来,教学有“现场”的热闹而无“教学”的踏实,乃是花架子;有“教学”的灌输而无“现场”的交流,乃是填鸭式。为此,他提醒人们:课堂既需要“教学”的踏实,也需要“现场”的交流,理想的课堂,就是“教学”的踏实加上“现场”的交流。李老师的生成课堂观,就是这样把“教学”和“现场”完美融合在一起,既注重语文课堂教学的“内容”(课堂教学的核心和本质),又注重语文课堂教学的“形式”(基产于教学现场的教学方式、策略以及人际环境),使语文教学在思维、文化、个性的自由交汇、制衡中精彩纷呈。这在当今“花架子”、“填鸭式”两种极端的课堂形式盛行的时代,确实难能可贵。
下面就结合几个案例来说明李老师在其“生成课堂”理论观照下的语文教学特色。
“现场”的际遇
李老师将课堂分为再现的课堂与生成的课堂。所谓再现课堂,就是实现教师目标预设、过程预设的课堂,这种课堂中,学生一般会坐着教师投资建设的地铁或公交穿越语文教学的现场,直接驶向目的地,是无故事少风景的课堂,乏善可陈。……
登录APP查看全文
