APP下载

莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病114例临床观察

2015-07-28曲桂霞

中国民族民间医药·下半月 2015年6期
关键词:莫西沙星阿莫西林

曲桂霞

【摘 要】 目的:观察莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)胃病的临床效果。方法:选取228例幽门螺杆菌胃病患者,随机分为观察组和对照组各114例。观察组患者服用盐酸莫西沙星片,对照组患者服用阿莫西林,观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率为95.61%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者Hp检查阴性率(94.74%)优于对照组(82.46%);观察组不良情况发生率(4.39%)低于对照组(12.28%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病均具有较好疗效,莫西沙星对Hp的根除率较高,不良反应较少,值得临床推广应用。

【关键词】 幽门螺杆菌胃病;阿莫西林;莫西沙星

【中图分类号】R573.9 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2015)12-0076-01

幽门螺杆菌(Hp)感染是目前胃病的主要致病因素。Hp的感染率在我国高达40%~90%。莫西沙星是一种人工合成的喹诺酮类抗菌药,具有抗菌性强、抗菌谱广、不易产生耐药并对常见耐药菌有效、半衰期长、不良反应少等优点[1]。为比较分析莫西沙星与阿莫西林治疗Hp胃病的疗效,笔者选取228例幽门螺杆菌胃病患者采用莫西沙星或阿莫西林进行研究,对其治疗效果进行比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2012年9月至2014年3月间收治的228例幽门螺杆菌胃病患者,其中男性153例,女性75例,年龄25~75岁,平均年龄(46.71±12.38)岁。将228例患者随机分为观察组和对照组,两组各114例。两组患者均无喹诺酮类药物过敏史,无心、肝、肾、神经类疾病。所有患者入院时接受胃镜检查,进行14C-尿素酶呼气试验,228例患者14C-尿素酶呼气试验均呈阳性。两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 观察组患者服用盐酸莫西沙星片(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20100158),400mg/次,1次/d,4周为一个疗程,治疗1个疗程。对照组患者服用阿莫西林(西安康拜尔制药限公司,国药准字H61022524),250mg/次,2次/d,4周为一个疗程,治疗一个疗程。两组患者均在进行治疗后15天开始观察,直至患者康复出院。

1.3 疗效判定 参照有关文献[2]拟定。痊愈:对患者进行胃镜检查,溃疡面消散,Hp检查呈阴性;显效:对患者进行胃镜检查,溃疡面积缩小>70%,Hp检查呈阴性;有效:对患者进行胃镜检查,溃疡面积缩小>50%,Hp检查呈阳性;无效:对患者进行胃镜检查,溃疡面积无改变,甚至扩大,Hp检查呈阳性。

1.4 统计学处理 使用SPSS 15.0统计学软件对两组数据进行处理,计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,行t检验;计数资料用百分比表示,行χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 观察组患者治疗总有效率为100%;对照组治疗总有效率为95.61%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。但是观察组患者Hp检查时,108例患者检查呈阴性(94.74%),对照组患者94例检查呈阴性(82.46%),观察组检查结果优于对照组(P<0.05),详见表1。

2.2 两组不良反应情况比较 观察组2例患者出现恶心,2例患者出现舌部麻木,1例患者出现腹泻,不良情况发生率为4.39%;对照组4例患者出现恶心,2例患者出现舌部麻木,3例患者出现上腹不适,3例患者出现便秘,2例患者出现皮疹,不良情况发生率为12.28%。观察组不良反应发生率低于对组照,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

人体胃部内pH值较低,呈现为酸性,不利于微生物的长期繁殖,所以在多数情况下,人体胃部内微生物较少,只有较少的耐酸菌存在,而耐酸菌具有帮助消化的作用。一般只有在特殊的病理情况下,人体胃部pH才会发生变化,从而导致Hp的过度繁殖,使人体胃部出现异常,对胃黏膜造成伤害,最终引起胃部消化功能的异常。在对患者进行治疗时,主要的方法就是对Hp等有害菌进行清除[3]。

莫西沙星是一种人工合成的喹诺酮类抗菌药,具有抗菌性强、抗菌谱广、不易产生耐药并对常见耐药菌有效、半衰期长等特点,能够对厌氧菌、抗酸菌、革兰阴阳性菌的活性起到有效的抑制作用,对细菌的DNA进行抑制,从而达到治疗效果。

阿莫西林是是一种最常用的半合成青霉素类广谱β-内酰胺类抗生素,常用于因敏感菌所导致的呕吐、腹泻、恶心、肠炎等胃肠道疾病,在酸性条件下稳定,胃肠道吸收率达90%,所以有较好的治疗效果。虽然阿莫西林疗效确切,但其不良反应较多,容易导致患者出现血小板减少、贫血等疾病,不适宜在临床治疗中进行推广。

综上所述,莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病均具有较好疗效,莫西沙星对Hp的根除率较高,不良反应较少,值得临床推广应用。

参考文献

[1]黄俊.阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床对比[J].健康必读(中旬刊),2013,12(2):308.

[2]李伟成.莫西沙星治疗幽门螺杆菌引起的胃病的疗效分析[J].临床医药实践,2011,20(2):116-117.

[3]何江丽.探讨莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病的治疗效果[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(4):2010-2011.

(收稿日期:2015.03.11)endprint

猜你喜欢

莫西沙星阿莫西林
探讨果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果
莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果观察
莫西沙星联合抗结核药物治疗难治性结核性脑膜炎临床疗效观察
莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的临床效果探讨
注射用阿莫西林钠/舒巴坦钠(2∶1)有关物质的测定
莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效和安全性的研究
阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究
阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床效果比较
阿莫西林克拉维酸钾片溶出度对比研究