南昌大学经济管理学院 匡可心

商务必读 Business Collection

论会计的国家性与国际性

南昌大学经济管理学院 匡可心

摘要：随着我国经济的不断发展，会计工作也在不断地向国际化发展，但是由于每一个国家在司法、教育、金融甚至国家政策等方面具有很大的差异，每个国家所制定的会计政策也不尽相同。为了达成合作共赢的目的，国家与企业在合作时也会主动建立一些符合双方利益的会计工作准则、原则，既满足自身的需求，也能够满足对方的需求，这就涉及到会计的国家性与国际性。目前，对会计工作社会性和技术性的忽视和对会计工作的理论和实践研究不成熟导致了对两者关系的错误把握，因此，正确看待两者间的关系，加速国际协调与理论实践研究，是当前的重要议题。

关键词：会计 国家性 国际性

1　引言

随着我国经济的不断发展，中国经济与世界经济日趋接轨，国家与国家之间的金融、期货、债券等各个方面的联系也越来越密切。国家之间不断的经济业务往来决定了会计工作不断地向国际化发展，但是由于每一个国家在司法、教育、金融甚至国家政策等方面具有很大的差异，每个国家所制定的会计政策也不尽相同，这种差异对国家与国家之间的金融往来具有很大的影响。因此，如何看待会计的国家性与国际性，在金融事务中具有重要意义。

为了更好地分析会计的国家性与国际性的关系，应当准确认识两者存在的必要性。会计在我国已经具有几千年的历史，也是经济发展中的必然产物，从古至今，为了辅助人们更好的实现经济管理，会计工作也在不断随着时代的变化而发展。每一个国家的经济实力和发展速度不同，经济发展的目标也不同，因此，不同国家的会计都有相应的工作重点，这也就是会计的国家性，如美国会计工作的重点在于维护投资者的利益，德国则更加注重保证企业的经济效益。与此同时，为了寻找更为积极的合作共赢机会，国家之间存在着频繁的经济业务往来，为了达成合作共赢的关系，国家与企业在合作时也会主动建立一些符合双方利益的会计工作准则、原则，既满足自身的需求，也能够满足对方的需求，即为会计工作的国际性。两者之间相辅相成，在具体的实践中既存在着矛盾和冲突，同时也相互协调，共同发展。

2　会计的国家性与国际性之间的矛盾与冲突

2.1对会计工作社会性和技术性的忽视

由于各个国家所有制、经济发展情况的不同，会计报表上所体现出的目标也不尽相同。在业界，会计工作的技术性已经得到了普遍认可，从财务管理的角度来说，会计工作是一项科学的通过数据运算从而得出经济发展的本质的技术手段，一旦被划分为技术手段，那么必然会被区分为科学的、不科学的，甚至是先进的、落后的，这就需要更加科学的会计计算方法的流通，当然，如果仅仅从这一点考虑，那么一些相对比较落后的国家只需要引进发达国家的会计计算手段，就可以避免在国际金融业务中的冲突。

然而，实际情况是会计工作不仅具有技术性，同时也兼具社会性。社会性决定了会计这项技术不能如想象一般流通。几乎每一个国家都有一套属于自身的选择会计算法的标准，在考虑了不同的社会环境和情况之后，更倾向于选择符合各自国家利益的会计方法，这也是造成会计国家性和国际性冲突的重要原因之一。而单纯的技术性的会计方法也无法适应不同国家的特殊情况，作为经济管理工具，只有与国家的整体相配套才能够发挥出应有的作用和效果，每一个环节，大到社会制度、小到每一个工作人员的素质，都会对会计工作形成重要的影响。从宏观看来看，正是由于对会计工作这两种重要属性的认识不正确影响了会计工作的国家性和国际性的协调。

2.2国家之间发展的必然竞争

随着经济的发展，最能够体会到会计国家性与国际性冲突的大多是跨国公司，作为一个跨国公司，业务上必然会涉及到各个不同的国家，感受到会计制度和准则的不同，给工作也带来了诸多不便之处。发达国家和发展中国家在应对同样的经济问题时，可能应对的方法会大相径庭，如面对通货膨胀时，发达国家可以采用很多会计政策，而发展中国家在处理时则会更加的谨慎，实力比较雄厚的经济体或者国家可以提取准备金渡过难关，发展中国家则难以做到这一点。中国正一步步与国际接轨，由于世界各国的会计环境不同，在政治经济、法律文化、教育水平、会计人员素质等方面各有其特点，使得中国会计改革必须具有“中国特色”。

这些跨国公司不仅要了解母公司所在国的经济、金融情况，还要花费大量的时间了解在海外的业务经营情况，子公司所在国的政治、经济等各项政策，通过了解这些情况汇总跨国公司的总体财务状况。出于内部管理的要求，跨国公司需要制定一个统一的会计报表，来了解公司的经营和业务情况，所有的这些需求都要求消除国家之间不同的会计制度，然而国家为了维护自身的经济利益，在工作中都保持着各自的特点，消除这一区别的进程同样非常缓慢。

2.3对会计工作的理论和实践研究不成熟

会计工作作为一项社会经济管理科学深深的根植于不同国家的政治、经济、法律等制度之中，因此在实务中不同国家对于会计信息也存在着不同的要求，甚至于会计界对不同的模式也进行了一定的区分。如欧洲大陆国家、非洲国家等，也有学者根据会计信息的目的性进行了分类，如强调公认会计原则以保护产权投资人利益的美国模式，维护公司利益的北欧模式等。为了更好地理解会计工作的国家性和国际性，应该对各个不同的分类模式进行研究，而实际上在理论界和业务界相关的研究仍无法满足市场经济的需求。

法律建制、产权结构、市场化程度、宏观经济政策等方面的不同对会计管理均具有重大影响，会计传统的差异、会计工作人员的素质参差不齐同样会影响会计工作，在很多国家已经习以为常的事物，在我国还可能是新生事物，如包括期汇期权、期货在内的金融工具，在我国的发展相对较晚，因而在制定准则时不可能涉及这些问题，因此，我国的专家学者应当对各个国家的会计政策进行研究，在完善我国会计制度方法的同时充分了解其他国家的会计传统，只有这样才能够更好地理解会计的国家性与国际性的关系，并提出符合实际情况的建议和对策。

3　会计的国家性与国际性的协调与共存

3.1正确看待国家性与国际性的关系

世界经济不断发展，哪一个国家的经济发展都不能完全独立于其他国家之外，为促进其发展，各国会计都有自觉遵循会计国际性的内在动力和外部压力，在无形中就缩小了会计国家性和国际性的距离。在会计的工作中，首先要重视其技术性，认识到会计方法是一种重要的经济辅助手段，因此具有科学与不够科学，先进和不够先进之分，在发展中，尽可能地采取符合市场发展规律的、能够实现快速、有效的工作效果的会计方法。面对一些重要的经济形势时，虽然和而不同，但是也可以创造国际间双赢或者多赢的局面。除了技术性，也应当重视会计工作的社会性，社会性是国家性产生的重要原因之一，正确认识自身在国际经济中的地位和特点，可以更好的实现会计目标，如我国在改革开放初期，不断的学习和探索全新的国际经济形势，采用了一些惯例，逐步实现与国际接轨，取得了良好的成效。这种国际和国内操作上的一致性，不仅可以吸引更多的外资注入，同时对于本国经济的发展也起到了促进作用。会计的国家性并不排斥其国际性，而会计的国际性也决不可能否认其国家性，两者应该辨证统一，因此，正确认识两者的关系至关重要。

3.2寻求会计国际协调的方法和措施

为了更好的完成经济组织的经济往来，会计国际准则协调成为了目前所采取的重要方式之一。各个国家都试图通过官方的和民间的组织加强与其他经济主体的合作，在各国的会计准则、机构、制度之间建立起一座沟通的桥梁。随着这一内容的不断完善和发展，很多国际会计守则已经建立，应开始指导具体的工作，也缩小了不同国家之间的制度差异。除此之外，也可以有效的提高一些国家的会计工作能力，这种方式受到了国际组织的欢迎和支持，也得到了广泛的推广和使用，使会计能够在更完善的条件和情况下服务于世界经济。

目前，已经成立了一些专业的会计职业组织，国际会计准则委员会与国际会计师联合会在其中发挥了重要作用，自从成立之初，其就致力于制定在国际范围内能够被接受的会计准则，为了检验这一原则的有效性，国际会计准则委员会对40多个国家和地区进行了调查，三分之二的国家或直接援引这一国际准则，或部分引用这一准则，由此可见，他们的努力有很大的成效。除此之外，政府间的国际组织也发挥了重要作用，如联合国从七十年代就开始涉足会计协调，由于以政府的专家为背景，所取得的共识在世界上同样具有很大的影响。国际金融机构和金融交易所等也同样加入到会计协调的工作中，如证券管理国际组织刚一成立，就积极参与其中，力求能从搞活国际资本市场的角度出发积极参与会计准则的制定工作，发挥了重要作用。

3.3加强对我国会计工作的理论和实践研究

我国仍处于发展中阶段，如果一味地要求与世界接轨而忽略本国的国情，不仅会对会计工作产生影响，甚至也会危害国民经济。如在解决实际的会计问题时，应当充分考虑稳健性原则，这一原则是指当存在不确定因素和风险时，应尽可能估计一切可能发生的损失，而不预计任何可能发生的收益。但是各个国家根据不同的国情，在将这一原则列为会计准则的同时应当对其更加细分的规定，结合本国的实际情况决定采用哪一种算法。目前，我国对会计工作的相关理论和时间研究还不成熟，当然，这不仅仅是由于研究者难以准确掌握世界经济的脉搏，更重要是的我国的某些会计市场机制还不够成熟，也缺乏客观统一的价格机制，导致在研究的过程中难以进行分析。国际资本市场逐渐形成，经济组织和企业都十分关注市场的动向，促进会计工作的国家化和国际化发展不仅能够扩大经济效益，同时也可以规避市场中的风险，将损失降到最低。

4　结语

会计的国家性与国际性是必不可少的，同时也是这一阶段的国际经济的形式之一，但是如何看待两者之间的管理，并利用这一特性开展会计工作，对各个国家的经济来说均意义重大。目前，全球经济合作的程度逐步加深，我国的会计工作更需要在认识国家性的同时紧跟国际性，顺应经济发展的一体化趋势，充分利用现代化的科技和手段，提升会计工作能力。只有正确认识并处理好会计国家性和国际性的关系，才能有效地对会计工作进行改革，积极参与国际协调工作，并争取在协调中占据一定的地位和话语权，向其他国家介绍我国的会计制度和原则，学习更为先进的会计工作方式，提升面对经济和金融风险时的应对能力，促进我国的经济长足健康的发展。

参考文献

[1]詹智迪,武彰纯.论会计的国家性与国际性[J].品牌, 2014(12).

[2]唐莉莉.论企业如何加强会计信息真实性[J].中外企业家,2015(02).

中图分类号：F715.51

文献标识码：A

文章编号：2096-0298(2015)09(c)-106-03