APP下载

年龄对重度颅脑创伤患者认知功能和康复效果的影响

2015-07-05朱家伟廖洪民黄建军

中国实用神经疾病杂志 2015年24期
关键词:颅脑重度入院

刘 旭 匡 涛 郑 涛 朱家伟 廖洪民 黄建军

贵州航天医院神经外科 贵阳 563003

年龄对重度颅脑创伤患者认知功能和康复效果的影响

刘 旭 匡 涛 郑 涛 朱家伟 廖洪民 黄建军

贵州航天医院神经外科 贵阳 563003

目的 探讨年龄对重度颅脑创伤患者认知功能和康复效果的影响。方法 选取2012-03—2014-03我院收治的105例颅脑创伤患者,按照年龄不同分为4组,比较4组的认知功能和康复效果。结果 4组MBI评分、MMSE评分、FM运动评分、FM平衡评分均有显著差异,认知功能情况差异显著;4组入院时DRS评分、出院时DRS评分、DRS差值均有显著差异,年龄越大DRS评分越高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 年龄是影响重度颅脑创伤患者认知功能和康复效果的重要因素,年龄较小的患者认知功能和康复效果更好。

重度;脑颅损伤;认知功能;康复效果

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2012-03—2014-03我院收治的105例颅脑创伤患者,男80例,女35例;年龄13~65岁。按照年龄分组:A组(少年组)12例,B组58例,C组25例,D组10例。4组一般资料除年龄外均无显著差异(P>0.05),见表1。所有患者均符合美国康复学会制定的颅脑创伤程度的判断标准,且均为重度颅脑创伤患者,均无其他重大疾病并可以进行基本的沟通,所有患者均对本次研究知情,并签署同意协议。

1.2 研究方法 患者入院后,首先统计4组一般资料,然后进行常规康复治疗,根据患者的病程选择手术或药物治疗(盐酸美金刚、胞磷胆碱钠)。治疗期间由具有专业资质的护理人员对所有患者进行智能康复训练,根据患者的可接受程度逐步加大训练的强度,5次/周。患者出院后1a随访1次,记录患者状况。

1.3 判断指标 (1)比较4组简易智能状态量表(MSE)、Fugl-Meyer运动估量表、Fugl-Meyer平衡估量表、改良Bar-thel指数(MBI)的评分情况;(2)比较残疾等级量表(DRS)评分情况,评分越低,康复效果越好。

表1 4组的一般资料比较

1.4 统计学方法 采用SPSS 13.0软件对研究数据进行统计学分析。计量数据用平均值±标准差(±s)表示,组间独立样本行F检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 4组认知功能情况比较 4组各项评分差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2

表2 4组认知功能情况比较 (±s,分)

表2 4组认知功能情况比较 (±s,分)

FM平衡评分A组54.91±22.83 21.67±7.8 55.82±24.95 9.28±4.43组别MBI评分MMSE评分FM运动评分B组47.84±33.17 21.52±7.74 57.15±30.12 6.92±2.17 C组39.99±29.84 19.31±8.27 65.54±35.07 6.18±5.33 D组34.22±25.14 11.37±5.44 50.09±40.12 5.34±4.67 F值7.216 6.391 6.824 7.537 P值0.014 0.038 0.026 0.011

2.2 4组康复效果比较 与入院时比较,4组DRS评分、出院时DRS评分、DRS差值均具有显著差异(P<0.05),年龄越大DRS评分越高。见表3。

表3 4组康复效果比较 (±s,分)

表3 4组康复效果比较 (±s,分)

12 10.15±4.13 4.42±3.58 6.18±4.29 B组58 11.64±6.94 6.83±5.82 6.71±2.92 C组25 11.28±7.17 7.83±7.07 4.58±2.99 D组10 15.33±4.29 12.75±6.22 2.43±4.62 F值差值A组组别n入院时DRS评分出院后DRS评分DRS 7.729 8.324 6.925 P值0.028 0.019 0.036

3 讨论

颅脑创伤主要是由于患者的头部受到外界的暴力而导致。临床上主要表现为头痛、呕吐、昏迷等症状[3]。尤其是重度颅脑创伤患者会出现认知功能障碍、丧失意识,各项生命体征出现不同程度的紊乱现象[4]。在中国颅脑创伤已经占到全身各系统损伤的第二位,严重影响患者的日常生活[5]。本文结果显示少年组简易智能状态估量表评分为(21.67±7.8)分,明显高于青年组、中年组和老年组。在Fugl-Meyer平衡估量表中,随着患者年龄的增大,评分越低,患者受到创伤后的平衡能力越差。年龄较小的患者学习能力明显高于年龄较大的患者,因此认知功能恢复的更好。患者入院时的残疾等级量表评分各不相同,年龄越大的患者评分越高。出院后,少年组DRS评分为(4.42±3.58)分,青年组为(6.83±5.82)分,中年组为(7.83±7.07),老年组为(12.75±6.22)分,虽然4组评分都有所下降,但是年龄小的患者明显低于年龄较大的患者,残疾等级更低。说明年龄越大的患者所受到的生活压力越大,负面情绪更多,从而影响患者的恢复进程,康复效果越差。

综上所述,年龄是影响重度颅脑创伤患者认知功能和康复效果的重要因素。在经过相同的治疗和康复训练后,年龄较小的患者比年龄较大的患者的认知功能更容易恢复,康复效果更好。对年龄较大重度脑创伤患者的治疗应该加强康复训练的力度,以期取得更好的康复效果。

[1] 林青.急救护理流程在重型颅脑创伤早期救治中的应用[J].实用临床医药杂志,2014,18(12):133-134.

[2] 王一民,汪正康,黄爱军,等.脑外伤合并四肢骨折患者血清生长激素水平变化对骨折愈合的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2012,15(16):1-3.

[3] 李庆之.颅脑创伤术后非手术区迟发硬膜外血肿临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(11):20-23.

[4] 武钢,戴世学,陈东升,等.男性多发伤患者早期血清泌乳素变化及临床意义[J].中国医药导报,2013,10(20):60-62.

[5] 姚珍莹.利多卡因联合聚维酮碘在重度颅脑创伤患者留置导尿管的应用研究[J].检验医学与临床,2014,11(2):214-215.

(收稿2012-11-30)

R651.1+5

B

1673-5110(2015)24-0115-02

贵州省科学技术基金(黔科合J字,编号(2011)2257)

猜你喜欢

颅脑重度入院
利用信息技术再造急诊入院管理流程*
优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用
多脑池沟通技术在重型颅脑损伤治疗中的进展
一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用
宫斗剧重度中毒
重度垂直系列之一
有壹手快修:钣金领域的重度垂直
2014年度创业家:重度垂直式崛起
Current pre-hospital traumatic brain injury management in China
多因素可识别急性冠脉综合征再入院危险