【摘要】传统货币数量论认为通货膨胀与货币供应量之间存在同向变化关系；现代货币数量论也强点货币作用的重要性，主张采用控制货币数量的方法消除通货膨胀。这种观点曾经与我国情况比较吻合。但随着经济发展大环境的变化货币数量与通货膨胀间的关系发生了变化，出现了反常规现象。本文通过对1996～2013年CPI与M2的季度数据的进行格兰杰因果检验，得出1996～2004年间货币供应是引起通货膨胀的格兰杰原因，但2005～2013年间二者关系发生变化，货币供应不再是引起通货膨胀的原因。然后对产生这种变化的原因做了简要分析。

【关键词】通货膨胀 货币供应 格兰杰检验

一、文献综述

郭严在《我国货币供应量变化与通货膨胀率变化的关系分析》中，选用1990～2009年间的数据对我国货币供应量M0、M1、M2与通货膨胀CPI的关系进行研究，考察考察货币供应量与通货膨胀之间的具体关系。认为货币供应量的变化是通货膨胀率变化的重要原因，应该通过调整货币供应量来控制通货膨胀。

王曼、王南在《我国货币供应量与通货膨胀、经济增长周期的关系研究》中，通过对1979年～2010年M0、M1、M2与通货膨胀和经济增长周期的研究，认为我国货币供给量和通货膨胀率变化的都越来越平缓，在一定有限范围内波动，不会在短时间内出现大起大落；货币供给量是抑制通货膨胀的主要因素。

牟敦果在《新经济结构下货币供应与通货膨胀问题研究》中指出传统上货币供应量与通货膨胀之间的关系被弱化，经济中实体财富和金融资产总量的对比变化、货币深化和商品金融化与自然资源紧缺三个方面，扰乱了传统货币供应与通货膨胀之间的传递关系。……