钟艳红等

摘要 魔芋软腐病是制约龙山县魔芋产业的最大障碍因子。2014年该县植保植检站在茅坪乡开展魔芋软腐病的发病规律及药剂防治试验研究，结果表明：魔芋软腐病在龙山县于6月中下旬开始发病，8月上中旬属发病高峰期，9月中下旬基本停止；选用50%必绿、72%农用链霉素、20%噻菌铜、50%方托+72%农用链霉素在魔芋生长期喷施，对软腐病均有一定的防治效果，相对防效均在42%以上，可以大面积推广应用。但是，药剂防治最高防效也仅59.66%，因此魔芋软腐病的防治要以健身栽培为核心进行综合防治才能收到预期的效果。

关键词 魔芋软腐病；发病规律；50%必绿；防效；湖南龙山

中图分类号 S435.39 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）01-0141-02

龙山县是一个山区农业县，随着农业内部结构的不断调整，魔芋已成为该县的主要经济作物之一。魔芋规模化种植后，病害发生程度逐年上升，特别是魔芋软腐病发生严重，防治困难，目前在生产上还未找到防治该病的特效药剂，现已成为制约该县魔芋产业的最大障碍[1-3]。为探索魔芋软腐病在龙山县的发病规律及不同药剂对魔芋软腐病的防治效果，2014年龙山县植保植检站在茅坪乡开展了魔芋软腐病的发病规律及药剂防治试验研究，现将结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在茅坪乡龙冠村二组田吉海责任地中进行，海拔为900 m，气候温暖湿润，雨量充沛。试验地面积为2 000 m2，土壤肥力中上等，前作为烤烟，以前从未种植过魔芋，魔芋与玉米套作。

1.2 试验材料

供试药剂：72%农用链霉素（石家庄曙光制药厂）、20%噻菌铜（浙江龙湾化工有限公司）、50%必绿（浙江海正化工）、50%方托（大方农化）。

1.3 试验设计

试验共设5个处理，分别为72%农用链霉素2 500倍液（A）、20%噻菌铜500倍液（B）、50%必绿3 000倍液（C）、50%方托500倍液+72%农用链霉素2 500倍液（D），以清水作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积20 m2。

1.4 试验实施

1.4.1 种子选择与消毒。选芽窝小、口平、顶芽粗壮、表面光滑的魔芋作种，削去病变坏死部分，并按种芋大小分级，在选种基础上，播前用72%曙光农用链霉素2 000倍液浸种1 h，晾干后进行播种。

1.4.2 开厢起垄。按1.5 m包沟开厢起垄，实行垄厢栽培，并顺坡地起垄开厢，以利于排水。

1.4.3 重施基肥。魔芋施肥以基肥为主，施腐熟牛栏粪22.5 t/hm2、硫酸钾复合肥750 kg/hm2、过磷酸钙750 kg/hm2，开沟深施，施后盖土2～3 cm，然后播种。

1.4.4 播种。于4月15日播种，播种时根据种芋大小确定栽培距离。球茎种芋分别按直径的4、6倍为栽培的株行距。呈“品”字形面向东方倾斜放种，防芽窝积水烂芽；同时做到种肥隔离；然后再在种芋上覆土10～15 cm。

1.4.5 除草。在播种后第2天，用锄定600 mL/hm2对水900 kg/hm2均匀喷施于土表。然后于5月17日用95%刈达草甘膦2 400 g/hm2对水900 kg/hm2充分搅匀，对杂草进行叶面喷雾。

1.4.6 盖草。在第2次使用除草剂后立即用油菜秸杆等覆盖厢面。

1.4.7 遮荫。实行魔芋与玉米套种，玉米于5月14日播种，玉米播在沟傍偏下处，避免与魔芋争肥。

1.4.8 追肥。第1次追肥在6月10日魔芋开始抽叶时进行，施腐熟稀薄人畜粪水18 t/hm2，第2次于7月28日换头即将结束时进行，选择晴天田间无露水时，在行间追施硫酸钾复合肥187.5 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2。

1.4.9 施药。药效试验地于6月14日、6月28日、7月7日、7月17日分别对以上处理用手动喷雾器喷施，重点喷施叶柄与球茎交界处，每小区药液用量2.5 kg。

1.5 调查内容及方法

1.5.1 不同时期病害发生情况及发生程度调查。在魔芋的幼苗期、换头期、块茎膨大期分别对魔芋软腐病进行系统调查，找出其发生期、流行期、高峰期。

1.5.2 系统调查。魔芋出苗后，每7 d调查1次，记载魔芋生育期、施用药剂后的天气情况、魔芋软腐病发生情况。

1.5.3 药剂试验田调查。齐苗后调查1次，以后在每次施药后10 d调查1次，最终定局调查1次。

2 结果与分析

调查结果表明，大田于5月20日见零星出苗，出苗期在6月5日左右，6月15日左右齐苗展叶，7月5日左右魔芋开始换头，8月1日左右魔芋块茎进入迅速膨大期，9月25日左右魔芋开始倒苗，10月下旬植株倒伏成熟。软腐病于6月18日左右在连作地发现中心病株，较2013年提早4 d。6月18日至7月17日为零星发展阶段，至7月17日大田平均病株率仅1.14%。以7月24日左右流行速度加快，8月1—15日为第1个病害流行高峰期，8月1日调查病株率达0.50%～7.32%，平均为3.02%；8月8日调查，个别劳作不当田块病株率达40%左右，平均为5.98%；8月15日调查病株率达0.7%～45.0%，平均为10.00%；8月22日调查软腐病水平扩展已大为减缓，较前1周仅增加0.44个百分点，至9月2日调查，魔芋软腐病仍处于零星扩展；9月3—13日为第2个流行高峰期，9月13日调查大田病株率为1.4%～60.0%，平均16.50%，较上次调查增加4.17个百分点；9月24日定局调查大田病株率为1.4%～60.0%，平均为16.97%，较2013年增加8.05个百分点。由此表明，虽经严格的种芋消毒及多次药剂处理，魔芋软腐病仍有不同程度发生，对产量构成了极大威胁。至9月13日，平均病株率为51.99%，5个处理中除CK病株率达77.25%外，平均病株率基本接近，6月28日至9月13日5次调查结果显示，施用不同药剂处理后，以处理C平均防效最高，达59.66%；其次是处理A，平均防效达55.47%；处理B次之，平均防效为42.97%；处理D最次，平均防效为42.66%。方差分析（LSR法）结果表明，处理C与处理A无显著差异，处理B与处理D无显著差异，但处理C、A与处理B、D差异极显著（表1）。

3 结论与讨论

该试验结果表明，魔芋软腐病在龙山县一般在6月中下旬开始发生，8月上中旬是发病高峰期，如生长后期遇高温高湿天气可形成2次发病高峰，9月中下旬基本停止。选用50%必绿、72%农用链霉素、20%噻菌铜、50%方托+72%农用链霉素在魔芋生长期喷施，对软腐病均有一定的防治效果，相对防效均在42%以上，可以大面积推广应用。

虽然在种芋消毒处理基础上多次进行药剂处理，魔芋软腐病发生程度仍居高不下，药剂防治最高防效也仅59.66%，魔芋软腐病的防治要以健身栽培为核心，进行综合防治才能收到预期的效果[4-6]。另外，试验地魔芋与烟草连作，存在诸多共同病原物，田间菌源量逐渐积累，碰上后期高温高湿等不利气候条件，造成病害发生程度加重。同时，有机肥施用过多也可能降低植株的抗病性[7]。加之2014年6—9月雨日多达57 d，总降雨量675.2 mm，平均气温为25.38 ℃，平均相对湿度达80%。持续的高温高湿导致了魔芋软腐病的发生，使其形成了2次发病高峰。而田间施药等农事操作对魔芋尤其是大芋植株的影响、种芋带菌率的高低及魔芋个体之间的差异对试验结果也有一定影响，不同药剂对魔芋软腐病的防治效果仍有待今后进一步试验及大面积生产检验。

4 参考文献

[1] 杨苏英，张云苍，吴建宁，等.草酸防治魔芋软腐病试验研究[J].云南农业，2014（6）：39-40.

[2] 林兴华，李正明，徐国宾.魔芋软腐病及防控措施[J].临沧科技，2014（1）：37-38.

[3] 丁自立，万中义，矫振彪，等.魔芋软腐病研究进展和对策[J].中国农学通报，2014，30（4）：238-241.

[4] 翟志勇.魔芋软腐病药剂防治试验研究[J].科学种养，2013（11）：32.

[5] 秦大宗，何玉平.武陵山区魔芋软腐病发生规律与防治对策[J].植物医生，2013，26（5）：15-16.

[6] 郭海燕.魔芋软腐病的现状及防治方法的研究进展[J].医学信息，2013（8）：673.

[7] 卢敏.农业推广学[M].北京：中国农业出版社，2005.endprint