孙旭鹏，许莉莉

(1．东南大学人文学院，江苏南京211189;2．山东协和学院，山东济南250109)

庄子与荀子“天人观”比较

孙旭鹏1，许莉莉2

(1．东南大学人文学院，江苏南京211189;2．山东协和学院，山东济南250109)

庄子与荀子的“天人观”既有一定的相通性，又有各自十分迥异的特色。庄子与荀子的“天人观”都突出了“天”的客观性，不同的是庄子最终走向“天人合一”，而荀子走向“天人之分”。比较庄子与荀子的“天人观”，可以看出庄子道家立场和荀子儒家立场的不同，“天人观”的差异反映出庄子与荀子思维方式的根本差异。

天人观;客观性;天人合一;天人之分

DOI10．13356/j．cnki．jdnu．2095－0063．2015．04．002

庄子是道家的代表人物之一，荀子是儒家的代表人物之一，在“天人观”上庄子和荀子都强调了“天”的客观性，然而他们的“天人观”最终又反映出各自立场的差异。庄子以客观性的物质之“天”为起点，最终将“天”落实于“自然”之维，荀子同样是以客观性的物质之“天”为起点，最终将“天”落实于“礼义”之维。庄子的“自然”着眼于“自适其适”，强调个体本身就是客观“自然”的体现，认为应该顺应个体的“自然”之性;而荀子的“礼义”着眼于“化性起伪”，强调“礼”外在于个体，认为个体应该遵循“礼”的价值规范。由此，可以看到庄子的“自然”本身蕴含着“天人合一”的思想，而荀子的“礼义”本身蕴含着“天人之分”的思想。庄子的“自然”最终凸显的是个体的自由发展，而荀子的“礼义”最终凸显的是对个体自由的约束，这也彰显出庄子道家立场和荀子儒家立场的差异以及两者思维方式的根本差异。……