何 云(湖北省十堰市西苑医院妇科 442004)



臭氧液治疗阴道炎的临床效果及不良反应观察

何 云(湖北省十堰市西苑医院妇科 442004)

目的 观察采用臭氧液治疗阴道炎的临床效果及不良反应。方法 选取该院2013年2～6月收治的阴道炎患者96例，分为试验组对照组各48例，试验组患者采用臭氧液治疗，对照组患者采用常规药物治疗，观察两组患者的治疗情况和出现的不良反应。结果 试验组患者总有效率为95.8%，对照组患者为79.2%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，试验组患者出现的不良反应明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用臭氧液治疗阴道炎具有非常好的治疗效果，患者恢复时间快，不良反应少，安全性高，生活质量得到了明显的提升。

臭氧液； 阴道炎； 不良反应

阴道炎是一种比较常见的妇科疾病，是多种炎症的总称。引发阴道炎的原因很多，阴道内原有菌群结构改变，正常保护屏障被破坏，导致阴道内非正常菌群定植，患者出现阴道疼痛、瘙痒等炎症症状，给患者的生活带来了很大的影响。阴道炎主要采取药物治疗，但容易复发，治疗效果差。臭氧液是一种快速杀菌剂，对引起炎症的病毒、细菌、微生物等具有非常好的杀灭作用[1]。本院将臭氧液用于阴道炎的治疗，取得了非常好的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2013年2～6月收治的阴道炎患者96例为研究对象，并分为试验组和对照组各48例，年龄38～55岁。入选标准：(1)均患有阴道炎并得到临床确诊，临床症状主要表现为阴道分泌物增多、伴有不同程度的灼热感、瘙痒等。(2)对患者阴道分泌物进行检查确定患有以下病症：滴虫性阴道炎、萎缩性阴道炎、细菌性阴道炎等。试验组中滴虫性阴道炎20例，萎缩性阴道炎12例，细菌性阴道炎16例；对照组中滴虫性阴道炎18例，萎缩性阴道炎13例，细菌性阴道炎17例。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，组间具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组患者采用常规药物清洗，用1∶5 000高锰酸钾进行阴道灌洗，之后将甲硝唑300 mg放置到患者阴道中，连续治疗1周，3周为1个疗程，患者性伴侣也采用相应的药物治疗。试验组患者采用臭氧液治疗[2]：取膀胱截石位，用无菌棉棒蘸取臭氧液擦洗外阴部位，将一次性导管放置在窥阴器中进行阴道冲洗，直至阴道异常分泌物全部冲净后取出窥阴器，最后将一次性的导管置入阴道中冲洗3 min，每天1次，1周为1个疗程，连续冲洗3个疗程。患者性伴侣也采取相应的治疗方法[3]。

1.3 观察指标 3个疗程后进行阴道镜检，结合患者临床症状进行效果判断。若患者临床症状完全消失且镜检结果正常(无滴虫或白细胞等)，炎症消除，没有不良反应出现判定为治疗显著；患者临床症状明显好转且镜检下有轻微炎症，炎症消除较好，出现少量不良反应判定为有效，若患者临床症状没有好转，镜检结果与治疗前相同或更加严重，并且在治疗的过程中出现了很多不良反应判定为无效。对于治疗无效的患者采用其他方式治疗。

1.4 统计学处理 采用SPSS15.0对数据进行分析，计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验，以α=0.05为检验水准，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果比较 试验组患者治疗总有效率为95.8%，高于对照组的79.2%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗效果比较

2.2 两组患者不良反应比较 试验组有2例患者出现阴道干涩，药疹1例；对照组有8例患者出现阴道干涩，瘙痒加重6例，药疹5例，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

阴道炎是女性生殖系统疾病中最常见的一种，其能引发很多病症，如子宫内膜炎、盆腔炎等，严重者会导致不孕症等，且与不良妊娠也有很大的关系，可导致胎膜早破、早产等现象，因此在临床的妇科疾病中，阴道炎的诊断和治疗非常重要[4]。目前阴道炎治疗通常采用化学药物治疗，如用西药冲洗患者阴道、进行阴道局部放药、口服消炎药等，但治疗效果均不是很理想。而且使用酸性或碱性药物冲洗阴道会破坏原有菌群的酸碱平衡和结构。外界药物也可使阴道内结构改变，导致其他病菌感染，造成病情反复发作。采用局部或全身抗菌药物虽然可以快速杀灭病菌，同样也能破坏阴道内正常的微环境，导致菌群结构失衡，不利于疾病的恢复[5]。因此在本研究中采用臭氧液治疗阴道炎，取得了非常好的治疗效果。臭氧是一种高效杀菌剂，具有杀菌快速、作用广泛的特点，其氧化性非常强，可以在非常短的时间内破坏细菌、病毒、微生物结构，让其失去生存的能力，并且其反应的最终产物为氧气，活性氧物质留在阴道中可以较好地改善阴道内的无氧环境，刺激阴道内免疫细胞的产生，促进阴道黏膜的快速修复。臭氧液还可以刺激阴道内乳酸杆菌的快速繁殖，从根本上改善阴道内环境，保持阴道内酸碱平衡，阴道内正常菌群结构平衡[6-7]。

本研究结果显示，试验组患者的治疗总有效率为95.8%，明显高于对照组的79.2%，差异均有统计学意义(P<0.05)。说明臭氧液的治疗效果非常好，可以在治疗中推广。且试验组不良反应发生率也明显低于对照组，差异也有统计学意义(P<0.05)。说明对照组患者采用药物对于阴道有一定的刺激性，因此患者出现的不良反应比较多，试验组患者采用臭氧液对于阴道刺激小，患者出现的不良反应较少，表示臭氧液治疗具有非常高的安全性，这与袁懿翀等[8]的研究结论一致。

综上所述，采用臭氧液治疗阴道炎具有非常好的治疗效果，患者恢复时间快，不良反应少，安全性高，生活质量得到了明显的提升。

[1]涂业秀．臭氧液治疗阴道炎1081例的疗效分析[J]．广西医学，2012，34(2)：213-215．

[2]马莉，王冬霞．臭氧液治疗阴道炎疗效分析[J]．中国卫生产业，2013(4)：73．

[3]杨玉秀．臭氧应用于阴道炎治疗的临床价值[J]．中国医药指南，2013，14(14)：533-533，534．

[4]刘召萍，王丽．臭氧液治疗阴道炎的临床疗效观察[J]．北方药学，2013，45(10)：46-47．

[5]耿可亭，吴赤蓬，陈美莲，等．臭氧液治疗阴道炎的疗效观察[J]．中国误诊学杂志，2005，26(9)：1615-1617．

[6]李海梅，马东骥，曹伟，等．臭氧液治疗顽固性阴道炎的临床疗效观察和护理分析[J]．吉林医学，2014，35(6)：1295．

[7]郑秀华．臭氧液治疗阴道炎的疗效观察及护理[J]．重庆医学，2009，38(20)：2648．

[8]袁懿翀，瑞娜，冯丽华．臭氧水溶液治疗阴道炎的临床研究进展[J]．中国妇幼保健，2008，23(3)：420-422．

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.10.055

A

1672-9455(2015)10-1458-01

2014-11-25

2015-02-15)