毛静林

（台州学院外国语学院，浙江临海317000）

“形”之不存，“神”将焉附？——二议文本节奏与译文价值重构

毛静林

（台州学院外国语学院，浙江临海317000）

译界长久以来把文本节奏等同于语言节奏，等同于格律，关注节奏在语音方面的表现，而忽视节奏在语形、情绪、情节等方面的表现，这是对节奏的误读。文本节奏是参与主体对语言材料的一种组织方式，可以表现在音、形、义等各个方面，统摄文本的“形”与“神”，是文本精髓之所在，因此，翻译作品时，不仅要关注语音的规律性表现，更要关注语形的规律性表现，用妥当的翻译策略，尽可能传递形后之神。

文本节奏；译文价值重构；形；神

DOI：10.13853/j.cnki.issn.1672-3708.2015.04.011

一、文本节奏

文本节奏历来是一个翻译界比较重要的话题。多年来，人们一直把它等同于语言节奏，一提到文本节奏，就会想到语音要素的规律性呈现，想到格律，国内几十年的节奏理论从轻重、平仄、到顿、再到节奏支点，一直局限在听觉领域。在此关照之下，诗歌由于语音方面的某些规约得到了译界的重视，散文、戏剧、小说等文本则遭到轻视；就诗歌而言，节奏在语音领域的规律性呈现方式得到译界的重视，在视觉、情绪、情节、行文推进速率等方面的呈现方式则遭到轻视。

诚然，任何文本都由某种语言撰写，不可避免地会带有某种语言节奏的共性，从这个意义上说，文本节奏和语言节奏确有其相通之处。以汉英两种语言为例。汉语追求音节匀称，词语句式往往成双成对，而英语注重形式严密，遣词造句崇尚长短交错和替代变换，如下句：