张志梅，刘 丹

（定西师范高等专科学校 中文系，甘肃 定西 743000）

《阿金》于1934年12月写就，在鲁迅先生众多情感充沛、笔触深邃的女性叙述的作品当中，这篇杂文不甚引人注目。作品更着意于旧上海里弄的家长里短、市井俗事。居于其中的阿金这个人物，相比鲁迅先生以往笔下的类型化女性形象则呈现出截然不同的特点，可以说是鲁迅笔下女性形象的非典型性代表。但是由于在《阿金》一文中，鲁迅先生在开首就用“最讨厌”[1]来表述对阿金的态度，以至于历来研究者多持鲁迅憎恨阿金的论调。甚而至于，郑朝宗在文章《读阿金》中以“女妖精”[2]为阿金冠名，并用“无论哪一阶层都有，只是由于所处地位不同，其所造成的灾难可大可小……古往今来一切等级的女流氓的本性——放荡、无耻、狡诈、狠毒、卑怯”[2]为阿金做了画像。其后，陈鸣树在《鲁迅杂文札记》里专门就《阿金》做了分析，基本附和了郑朝宗的观点：“她的依仗洋主子，自恃有靠山的放肆，她的毫不自爱的放荡，……使人可厌……”[3]再之后，夏明钊的《论阿金的形象系统》一文中，阿金更被列为“别一类妇女形象系统”[4]里的代表人物，他把阿金归为杨二嫂、衍太太一类，是“是势利小人，是谣言世家，是无耻娼妓”。[4]这些观点无不把阿金置于政治的道德的审判台。然而，仔细参照原文中阿金的一切行迹，笔者认为以上言之凿凿的论述还是有失偏颇的。在1982年的《中国现代文学研究丛刊》上黄楣撰文《谈阿金》驳斥了郑朝宗的观点，黄楣说：“阿金……自然她是有很多缺点的，但是否已达到放荡、无耻、狡诈、狠毒、卑怯五毒俱全的地步了？