谢颖梅

（南通航运职业技术学院,江苏 南通 226000）

无论是汉语词汇还是英语词汇,都有很多词具有隐喻性的词义。在词汇学习的过程中,需要对隐喻性词义进行充分的挖掘,以便全面掌握词的意义。而对隐喻性词义的生成和演变过程进行分析,则可以更好地了解隐喻与词义变化的关系,继而更好地了解词义的隐喻性。在此基础上,则可以更好地扩大词汇量,并提高自身的词汇熟练程度和词汇学习深度。因此,有必要对隐喻性词义生成和演变问题展开进一步的研究,以便为多义词的学习打下良好的基础。

一、隐喻与词义演变

在当代隐喻认知理论中,隐喻不仅仅是一种修辞方式,更是一种人类认识世界的思维方式。从本质上来讲,隐喻就是通过一种事物了解另一种事物。在主体认知和推理作用下,隐喻可以将一个领域的概念映射到另一个领域,继而完成从始源域到目标域的投射。在用一个概念表达另一个概念时,两个概念之间的联系则来自于主体的联想。而这样的联想是建立在主体的认知领域中,需要事物之间具有一定的相似性。

与人们通过隐喻认知世界的过程相似,词义的演变也是从一个义项延伸至另一个有关的新义项。所以,词义的演变也是人们根据自己的知识经验完成从始源域到目标域的投射。因此,从这个角度来看,词义的演变过程也是一个隐喻过程。在词义演变的过程中,人们会从词的本义出发,并按照民族习惯和词义特点决定演变的方向,继而导致新的词义或新的词语的诞生。而词义的变化在很大程度上受到隐喻作用的引导。一般的情况下,一个词的多个隐喻性词义中的词义往往与其他语言的相应词有着词义共性,并且同时也具有一定的个性。而共性的产生是因为人们对客观世界的认知往往类似,与之对应,个性的产生则是因为人们是在特定的文化中认知世界,所以认知过程留下了文化的痕迹。

从词义的变化过程可以看出,隐喻在词义演变的过程中产生了重要的作用。一词多义现象的出现,则可以理解为人类通过隐喻手段认识世界的结果。而一个词一经出现,人们就已经开始通过隐喻使其本义得到延伸。所以,从某种角度来看,词义是不断进行演变的。而其隐喻义只要被社会接受,就会成为固定的语言。与此同时,在这一隐喻义的基础上,人们也会开始扩展新的隐喻义。所以,词义演进与隐喻有着直接的关系,词义的发展在隐喻作用下也形成了一种固定的模式。

二、隐喻性词义生成和演变

（一）隐喻性词义的生成与演变

在隐喻性词义的变化中,相似性有着重要的作用。从根本上来讲,隐喻性词语生成的基础就是存在相似性。因为所谓的隐喻,其实就是人们对始源域与目标域关系的认识的确认,而认识的内容就是二者之间的相似性。所以,善于隐喻的人往往对事物之间的相似性有着一定的洞察能力。而事物之间的相似性一旦被确定,则意味着隐喻将得到树立。因此,从这一角度来看,隐喻在词义演变中起到的作用,其实就是相似性在词义生成与演变中起到的作用。但需要注意的是,导致隐喻性词义生成与演变的要素不会只有一个,所以相似性并不是唯一的要素。在隐喻性词义生成和演变的过程中,相似性只是概念域映射的基础。

与相似性不同,类比是概念域的相似关系形成的认知手段。所以,在隐喻中,类比具有一定的重要性。通过两个词语的类比,将会有一系列的类比生成,继而使原本没有联系或联系不强的词汇之间出现各种联系。所以,借助类比便能够完成概念的转化。而所谓的类比,其实就是人们会根据不同对象在一系列属性上的相似性确定对象之间的关系的一种方法。通过类比,人们可以在得知一个对象的某种属性的情况下推出另一个对象的某个属性。就目前来看,类比存在于情形和描述中,但是不同的类比有着较大的差异。其中,类比情形是进行对象结构的共享,而类比描述是进行概念结构的共享。因此,作为一种推理思维方式,类比的进行需要以对象之间的相似性为基础。但是,如果没有类比思维,人们将无法确认事物之间的相似性。所以,通过分析隐喻性词义的生成和演变可以发现,词义的生成与演变都是因为相似。而想要实现隐喻性词义的生成与演变,则需要借助于类比思维,以便帮助人们确认词义之间的相似性。

（二）隐喻性词义生成与演变的过程

从当代隐喻认知理论角度来看,隐喻性词义的生成与演变过程就是通过认识和推理将一个概念域映射至另一个概念域。而在这一过程中,词语将获得隐喻性,继而生成隐喻性词义。而所谓的始源域,就是具有经验的、惯例性的和典型性的概念域。与之相对应,目标域就是结构不清晰和抽象的概念域。所以,在实现概念域映射的过程中,映射仅仅为概念层次上的映射,域的结构之间存在固定配对。例如,在“生命是旅途”这一概念隐喻中,目标域就是“生命”,而始源域就是“旅途”。而“旅途”一词有着较为丰富的内在结构,包含了风景、旅行者、方向和目的地等个内容。在这一隐喻中,人的一生与旅程相对应,人与旅行者相对应,旅途经历与人的人生经历相对应。所以,这一隐喻的应用将“旅途”这一结构清楚的始源域映射到了“生命”这一目标域上。而通过这一隐喻,人们将能更好地了解生命这一概念。

此外,在隐喻性词语的生成与演变的过程中,由于产生与演变的原因不同,所以可以将其分成几种类型。首先,事物之间的形状相似会导致词义的隐喻性产生,继而演变成形状隐喻的词义。例如,《周礼》中“牛牲之互”的“互”原本指的是绞绳工具。而其形状与挂肉的架子类似,所以就产生了相应的隐喻性词义。而事物之间的存在着相似的特征,则会演变成特征隐喻的词义。例如,在《国语·晋语》中“伐木不自其本”的“本”的原义指的是事物的发源和基础。而这样的含义与“根”的特征类似,所以使“根”的意义得到了映射,产生了本源、本质的意义。其次,在词义演变的早期,隐喻性词义的产生都是因为音相同。在已有词语的基础上,人们利用相近音表示相关的意义,继而演变成隐喻性词义。例如,“渔”“娶”等词语就都是因为音与“鱼”“取”相同而产生的,并派生出了相应的隐喻性意义。再者,古代汉语词汇中有较多的“时”和“空”意义上的词都是通用的,而这些词语的词义都属于时空性的隐喻性词义。因为在古代,时间和空间的概念密切相关,所以,“长”既可以在空间方面表示长短,也可以在时间方面表示长幼。此外,还有因虚实性隐喻和现象性隐喻产生和演变出的隐喻性词义,而这些词义的产生与演变过程都有着各自的特点。

（三）隐喻性词义生成与演变的中心

分析隐喻性词义的生成与演变可以发现,隐喻性词义的变化是以源域的概念场为中心的。而所谓的源域概念场,指的就是以隐喻中心源域的概念为中心而形成的大场。在概念场内,所有的子概念之间将相互联结,并出现相互延展。所以,隐喻性词义的生成与演变具有一定的系统性。因为,隐喻性词义的演变其实也是场与场之间的推演。在某个源域内,一个概念场中的词义发生变化需要以概念场出发,继而衍生出更多的子概念场。而在各个子概念场中,则会出现多个的子概念场。而隐喻则是概念场发展的催化剂,各个概念场会在隐喻作用下衍生出更多的子概念场。按照这种方式,词的基本义也会在隐喻作用下变化和发展,继而使词义出现多义性。

隐喻性词义的生成与演变同样是围绕着概念场展开的,也同样会从子概念场中衍生出子子概念场的隐喻义。例如,英语中的“cloud”一词本义是“一堆岩石”,但这一本义早已被人们遗忘,反而“云”这一隐喻义更加被人熟知。而实际上,“云”这一词义就是从“a heap of rock”隐喻而来的,并且该词义还发展出了“a cloud of birds”等子子概念场词义。所以,一词多义就是基本义在隐喻作用下而产生的多义性,会引起诸多的连锁反应。但是,这样的反应仍然需要以始源域与目标域的相似性为基础,并且通过类比思维确认二者之间的相似性。例如,汉语中的“火”本义指的是物体燃烧。而通过演变,“火”又隐喻出了“火灾”,继而隐喻出了“紧急”的词义。而所有的隐喻性词义的生成和演变则表现出了辐射型态势,并且也展现出了词义的连锁关系。因此,隐喻性词义的生成与演变并非是朝着一个方向,而是朝着多个方向发展,并呈现出你中有我、我中有你的发展模式。

[1]王月华.隐喻、转喻与词义发展[J].现代语文（语言研究版）,2010（4）:16-18.

[2]陈盈盈,周京励.汉英多义形容词“老”和“old”的词义生成与演变[J].浙江万里学院学报,2012（3）:47-52,66.

[3]赵爱萍.英语隐喻性词义的认知心理透视[J].浙江水利水电专科学校学报,2010（4）:88-90.

[4]曲占祥.隐喻和转喻在词义延伸中的作用[J].广东外语外贸大学学报,2007（6）:30-33,37.

[5]陈林.从隐喻看汉日语“吃”的语义扩展模式[J].内江科技,2012（12）:27-28.

[6]崔伟慧,崔伟丽.基于隐喻和转喻认知机制的多义词习得[J].海外英语,2010（10）:242-243.

[7]宗小飞,吴世雄.《诗经》隐喻性成语的历时语义演变[J].外国语言文学,2010（4）:236-240.