郭鹏

摘 要：讯问同步录音录像的审查与运用，是讯问同步录音录像从制度层面走向价值层面的关键环节，要实现讯问录音录音制度在保障人权和惩罚犯罪方面的诉讼价值，就必须确保讯问同步录音录像的规范审查和有效运用。在我国司法实践中，讯问同步录音录像审查形式及案件裁判中利用率普遍较低，还存在一些问题。基于此，通过对讯问录音录像的审查与运用情况进行研究，从探索讯问同步录音录像制度规范化运行途径上提出完善对策和建议。

关键词：同步录音录像；审查；问题；运用对策

起源于英国的讯问同步录音录像制度在理论界和实务界多年的争论中，终于于2013年1月1日被记入新《刑事诉讼法》并正式实施。讯问同步录音录像制度，通过侦查人员对讯问犯罪嫌疑人的全部过程采用特定的高科技设备不间断地进行同步音频视频记录制作成“双录”资料，并运用在刑事审查起诉和审判环节。

1 讯问同步录音录像审查与运用现状

（1）对讯问同步录音录像的认识存在偏差

《刑诉法》第121条虽然对讯问同步录音录像制度做出了规定，但是并未指出由讯问同步录音录像衍生出的“双录”资料的诉讼地位，并且在其他的规范性文件中也没有对“双录”资料的诉讼地位作出明确的说明。法律仅对哪些情况下运用“双录”资料作了规定，实践中“双录”资料已在刑事诉讼程序中运用，理应对其诉讼地位作出明确界定，以便司法工作人员对“双录”资料的审查、质证和采信等。……