论中国悲剧与西方悲剧的异同
2014-11-27刁秋实
北方文学·下旬 2014年3期
摘 要:戏剧是世界文学宝库中一颗熠熠生辉的珍宝,戏剧都是各自国家文学体裁中不可缺少的一部分。在社会背景和制度完全不同的中西方的戏剧存在了许多差异,尤其是作为戏剧艺术的最高形式的悲剧也是如此,但是通过中西方悲剧理论家也得出了许多二者之间相似的结论,我们不能否认二者之间存在着许多相似之处。
关键词:中国悲剧;西方悲剧;元杂剧 ;莎士比亚;悲剧理论
中国戏剧是中国文学史上不可或缺的一部分,元代是中国戏曲的黄金时代,元杂剧更是中国戏剧中的杰出优秀的代表,中国戏剧既是中国古代文学中的瑰宝,又是中国古代文化的“活化石”,更是世界文学遗产中不可缺少的一部分。在很大程度上,中国戏剧与西方戏剧有很多的共通之处,但因为其历史文化背景的差异,也存在着很多不同之处。
悲剧是戏剧艺术的最高形式,叔本华就曾说:“无论是从效果巨大的方面看,或是从写作的困难这方面看,悲剧都要算作文艺的最高峰,人们因此也公认是这样。”[1]因此,西方人很看重悲剧,“要求悲剧有一个君主或一个大名鼎鼎的人作为它的主人公,不仅是古典主义戏剧的金科玉律,……中世纪人们的头脑里,几乎都有这样一个心照不宣的准则:所有的悲剧都是写帝王将相的。”[2]由于有此观念,西方悲剧更关注大人物的命运,表现伟大的人物毁灭,“悲剧,从本质上来讲就是一个遭受苦难和灾祸,最终导致死亡的故事。
登录APP查看全文
