贺爱民+陈文萍

[摘要] 目的 了解和分析本院不同临床标本微生物检验的阳性率，为临床各科室提供有价值的流行病学参考。方法 选取2013年2～6月临床标本1876份，2013年7～11月临床标本1870份。检测细菌阳性率。 结果 2013年2～6月间，我院血液、尿液以及呼吸道标本的阳性率分别为13.82%、39.18%、48.98%，均高于2013年7～11月间相同标本阳性率（9.59%、32.65%、41.31%），差异有统计学意义（χ2=3.8479，P=0.0498；χ2=4.1968，P=0.0405；χ2=6.0739，P=0.0137）。两个时间段内痰液标本阳性率比较（20.54% vs 19.62%），差异无统计学意义（χ2=0.0236，P=0.8778）。结论 分析不同时间段医院临床标本微生物检测的阳性率情况可为临床各科室提供有意义的流行病学参考信息，同时可提高临床诊断水平，指导临床疗效观察及预后判断。

[关键词] 临床标本；微生物检验；阳性率

[中图分类号] R446.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）32-0119-02

Comparative study of positive rate results of different clinical microbiological specimen examination

HE Aimin CHEN Wenping

Department of Medical Laboratory， Xinyu People's Hospital in Jiangxi Province， Xinyu 338025， China

[Abstract] Objective To understand and analyze the positive rate of the different clinical specimens of microbiological examination， provide epidemiology reference value for clinical departments. Methods A total of 1876 clinical specimens from February to June 2013 and 1870 clinical specimens from July to November 2013 were respectively selected， to exam the positive rate of bacteria. Results From February to June 2013， the positive rate of blood， urine and respiratory specimens in our hospital were respectively 13.82%， 39.18% and 48.98%， were higher than that in July to November 2013 （9.59%， 32.65%， 41.31%），was statistical significance （χ2=3.8479，P=0.0498；χ2=4.1968，P=0.0405；χ2=6.0739，P=0.0137），the comparative difference of the positive rates of sputum specimens in two periods （20.54% vs 19.62%）， had no statistical significance （χ2=0.0236，P=0.8778）. Conclusion The analysis of the positive rates of clinical microbiological specimens examination in the hospital in different periods can provide meaningful clinical epidemiological reference information for variously clinical departments， at the same time， it also can improve clinical diagnosis level and guide the observation of clinical curative effect and prognosis judgement.

[Key words] Clinical specimen； Microbiological examination； Positive rate

临床标本微生物的检验可为临床感染类疾病的预防、诊治、预后提供科学依据和参考，对提高临床标本阳性检出率具有重要意义[1]。随着现代科技水平的进步和发展，临床标本微生物检测技术已向自动化、微量化方向发展。相关报道显示[2]，标本微生物检测结果并未达到人们满意的结果，存在较多问题，其中标本阳性率较低是主要缺点之一，影响感染性疾病的治疗。本文将我院2013年2～6月与2013年7～11月不同临床标本微生物阳性率作对比分析，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取2013年2～6月与2013年7～11月我院临床标本微生物共3746份，其中2013年2～6月1876份，标本分类：血液标本492份，尿液标本587份，痰液标本258份，呼吸道标本539份；2013年7～11月共1870份，标本分类：血液标本490份，尿液标本585份，痰液标本260份，呼吸道标本535份。……