曹乐

【摘要】修辞是汉英双语转换的重要因素，由于英汉文化历史的差异，修辞手法的翻译有时会造成译文一定的语义及文化损失。本文通过对《论语》两个英译本的比较，在Nida的功能对等的基础上，对个案进行分析，找出Waley和许渊冲在翻译《论语》中的积极修辞时所用的不同方法，为今后积极修辞的翻译提供一些参考。

【关键词】积极修辞 翻译 《论语》

20世纪以来，越来越多的海内外学者加入了《论语》外译的行列。但多数的《论语》翻译研究侧重创造性翻译、现代性解读、哲学诠释、语言分析及中西文化比较等，很少有学者能针对书中的修辞翻译进行解读。本文侧重对《论语》中修辞翻译研究（陈望道在《修辞学发凡》中提出消极修辞和积极修辞，前者讲究词语的选择，句式的变化等；后者主要指修辞格的运用。本文中修辞指的是积极修辞）。

一、《论语》语言特点

孔子注重文采與内质的完美结合，《论语》句式整齐，琅琅上口。书中成语多；对偶句多；比喻多；格言、警句多。书中修辞的大量使用是修辞的翻译研究更显重要。

二、功能对等

功能对等理论由学者Eugene Nida提出。他指出翻译不仅要实现词汇意义的对等，还要实现语义、风格和文体的对等。功能对等中的对等包括：词汇，句法，篇章和文体的对等。Nida认为意义对等最重要，形式其次。根据该理论，译者在翻译文学作品时，需要以功能对等为翻译的准则，在目的语中再现源语的文化内涵。

三、实例分析

1.暗喻。暗暗喻是一种比喻，本体和喻体同时出现，形式上是相合的关系。

例：孔子对曰：“君子之德，风；小人之德，草；草上之风，必偃。”

Waley： The essence of the gentleman is that of wind； the essence of small people is that of grass.And when a wind passes over the grass，it cannot choose but bend.”

Xu： The relation between the ruler and the ruled is like that between the wind and the grass.When the wind blows，the grass will bend down.

孔子把执政者的道德品质比作风，百姓的道德品质比作草，强风吹来，草就会随风倒下，说明执政者的道德力量能感化征服百姓。Waley将原句直接译成了暗喻，译文也就出现了歧义。许为避免歧义，将原文的暗喻手法翻译成了明喻手法，值得借鉴。

2.借代。陈望道曾对借代做出这样的解释：“所说事物纵然同其他事物没有类似点，假使中间还有不可分离的关系时，作者也可借那关系事物的名称，来代替所说的事物。”。

例：子曰：“邦有道，谷；邦无道，谷，耻也。”

Waley： The Master said，“When a country is ruled according to the Way，（the gentleman） accepts rewards.But when a country is not ruled according to the Way，he shows compunction in regard to rewards.

Xu： The Master said，“It would be a shame to get the same pay when the state goes on the wrong way as when it goes on the right way.”

在古代，中国官员的工资是由钱币及谷物构成，因此孔子用“谷”指代工资。然而背景知识缺乏的英文读者很难理解“谷”的含义。两位译者都考虑到修辞，分别将“谷”译成“reward”，“pay”。可以看出，借代的使用常涉及文化因素，为了便于目标读者理解，建议翻译其指代含义。

3.夸张。夸张，是为了达到某种表达效果的需要，对事物的形象、特征、作用、程度等方面着意夸大或缩小的修辞方式。如：“Her eyes nearly popped out of her head.”。

例：子在齐闻《韶》，三月不知肉味，曰：“不图为乐之至于斯也”。

Waley： When he was in Qi the Master heard the Succession，and for three months did not know the taste of meat...

Xu： Hearing the music of succession in Qi，the Master did not know the taste of meat for three months，saying...

原文中，孔子用“三月”表达很长一段时间，用夸张的修辞来表现孔子听音乐时的专注。翻译中，Waley和许渊冲都将“三月”翻译了“three month”。这种直译未将夸张的修辞表达出来。面对这种情况，译者应尽量翻译出原文作者想要表达的含义，以免造成歧义。如果既想直译，又想保留原文的文化含义，可以给译文加注。

从对Waley及许渊冲对《论文》中修辞的翻译分析中不难看出，一个合格的译者应做好理解和表达两方面的工作。译者应透彻地分析和理解原语中的修辞手法，且应在译文中充分表达原语的修辞手法。若将修辞翻译凌驾于原文含义的翻译，势必引起歧义，这是对原文的“不忠”，译者可在保留原文修辞的同时，对词汇，句法，文体及文化做些调试。

参考文献：

[1]陈望道.修辞学发凡[M].上海：上海教育出版社，1976.

[2]Nida.Eugene A.& Taber， Charles R.（2004）.The Theory and Practice of Translation.Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.

[3]Xu，Y.C.许渊冲.论语今译Confucius Modernized： Thus Spoke the Master[M].北京：高等教育出版社.2005.

【基金项目】本文是浙江越秀外国语学院2014年校级科研项目成果。项目编号：N2014032.