试论“以考论教”、“以考论学”
2014-10-21黄丹妮覃琼仪
中学生导报·教学研究 2014年39期
黄丹妮 覃琼仪
摘 要:传统的以“考论教”、“以考论学”,过于注重甄别和选拔,在教学和评价中容易造成“为评而教”和“以学论教”的弊端,导致课堂中评价的片面化和学生立场的缺失。从促进学生的发展的角度出发,转变评价模式,建立多样化的课堂评价,把教学与评价紧密结合起来。
关键词:“以考论教”;“以考论学”;学生立场;学生发展
一、以“考论教”、“以考论学”
“考论教”“以考论学”实际上统称学习的评价(Assessment Of learning )。指对学生的终结性评价,强调在一段时期结束之后对学生的知识与技能进行评价,旨在对学生进行甄别与选拔;评价学生的学习结果,对学生已获得的学习结果的评价及过去学习情况的总结与回顾。
二、以“考论教”“以考论学”弊端
对学习的评价导致评价或教学陷入这样一个误区,为考试服务的评价和为了评价的(而)教学。这样的评价目的是为了甄别和选拔,侧重使用考试和测验;教学的目标是为了学生能拿到更好的分数。
(一)评价片面化,导致为评而教。不可否认使用测验或考试的评价方式方便、可信度、效度较高;省时、省事,能够帮助教师快速的了解学生的知识与技能掌握情况。但这样的评价过于片面的,它过于推崇考试,过多的注重对学生基本知识、进本技能的评价,忽略情感与价值观、能力发展水平等评价;注重对学习结果的评价,忽视对学习过程的评价。
一方面,为考试服务的评价,势必造成教师为考试而教学,考试成为牵制教师课堂教学,限制课堂教学内容选择关键因素,教师所做的一切变成了为学生的考试成绩服务;……
登录APP查看全文
