胡志鸿

摘要：目前大部分工程基础均采用桩基础，基桩检测方法较多，各种方法都有各自的优点，也存在不同的局限性。在工程检测当中，都应该采用多种不同的方法进行检测，相互补充，作充分的对比分析，更好地确保桩基工程安全可靠，同时也能更好地丰富地区经验。

关键词：低应变;高应变;单桩竖向抗压静载;对比

1 工程概况

某拟建工程位于海积平原区域，设计主塔范围为15层，其余为5层，工程桩总数216根。采用PHC 600 AB 130先张法预应力混凝土管桩（简称PHC桩）。因该区第四系覆盖层很厚，基岩埋藏很深，在勘察深度范围内未揭露基岩，且周边无相同或相近地质条件PHC桩载荷试验相关数据和资料，结构上所需荷载较大（预估单桩竖向抗压极限承载力为7800kN），桩端持力层只能选在可塑～硬塑⑩2-1粘土层上，为纯摩擦桩。设计方拟选三根桩分别进行低应变法、高应变法和单桩竖向抗压静载试验，以取得可靠的数据进行下一步设计。所选桩均分布在地下室大底板下，编号为S-1#、S-2#和S-3#，强度为C80，桩长均为46.00m。桩施工采用锤击贯入法沉桩，锤重8T，落距1.5m。

2 实施方案

本次试桩共3根，采用高、低应变法及单桩竖向抗压静载试验，经建设方、监理及设计方等多方建议，并考虑到场地的情况、检测方法间的影响，以及周边工程施工对道路的影响。确定检测顺序为低应变法→高应变法→单桩竖向抗压静载试验。考虑到高应变法检测重锤瞬时激发桩土阻力与桩端支承力，对桩土间的影响相对静载试验来说基本可以忽略，且静载试验在高应变法检测不少于28d后进行，以确保检测数据科学可靠。……