APP下载

人大监督与舆论监督相结合实践中的几点思考

2014-10-21陈松来

人大研究 2014年10期
关键词:监督

陈松来

《人民问政》(《实事面对面》)和《代表在线》栏目(以下简称两个栏目),运行11年来,在温州市民中具有较高的知名度和影响力,成为广大民众诉求的重要渠道和窗口,也成为温州市人大常委会行使监督权的重要“利器”。但是,一些学者对监督主体是否合法存在一些争议,栏目在制作过程中政府官员采访难、邀请到演播室做嘉宾难,以及人大代表作用的发挥、栏目创新等问题,在运作中也存在一些困惑。

一、关于监督主体合法性的问题

在我国现行的监督体系中,有诸多种监督,如党的监督、人大监督、行政监督、司法监督、舆论监督等等。每种监督都有自己独特的理论基础和现实因素。而作为人大监督与舆论监督相结合的监督主体,它的法律依据在哪里,这是人们首先要拷问的。

1.法理依据。研究两个栏目的合法性,应该追溯到我国根本的政治制度,追溯到我们国家的根本大法,追溯到我们国家最基本的政治理念。从我国的权力结构链来看,人民依法选举产生并监督国家权力机关,国家权力机关产生并监督行政、审判和检察机关,国家行政、审判和检察机关各司其职,行使管理国家和社会事务的权力,从而形成具有中国特色的人民监督国家机关的基本框架。人民代表大会制度是我国的根本政治制度,人民是国家的主人,人民行使权力的代议机关是各级人大及其人大常委会,监督权是法律赋予人大的一项重要职能,这是我国的根本政治制度所决定的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

监督
请你监督
推动联动监督取得扎实成效
突出“四个注重” 预算监督显实效
期待联动监督再发力
做到监督常在 形成监督常态
论审计监督全覆盖的实施
监督见成效 旧貌换新颜
夯实监督之基
持续监督 打好治污攻坚战
绩效监督:从“管住”到“管好”